friseurin
8369
Misanthrop schrieb:friseurin schrieb:
Und ja, wer behauptet, ist in der Bringschuld.
Ich stelle mit Missfallen und bar jeden Amüsements fest, dass früher einfach einfallsreicher getrollt wurde.
Das hatte bisweilen noch Verve, Schmissigkeit, Esprit.
Und heute: friseurin et aleres.
Schade.
Was bitte heißt "et aleres"?
Und was genau hast du gerade für ein Problem?
Radikalinski schrieb:
Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?
Alter. Google das einfach alleine, wenn du einen "Beleg" brauchst. Oder glaub mir einfach. Ich bin hier nicht bekannt, rumzulügen oder permanent Dinge zu erfinden, auch wenn ich meine Standpunkte sehr klar und deutlich benenne und vertrete.
Ich bin nicht deine Sekretärin.
Tipp: Morgenpost Rechte Hamburg Randale
Mit diesen Suchbegriffen könntest du Erfolg haben.
reggaetyp schrieb:Radikalinski schrieb:
Soll man sich jetzt jeden einzelnen Artikel der mopo der letzten tage durchlesen? Ein Link wäre hilfreich.
Dann hätten wir wenigstens eine Quelle. Aber wo ist der Beleg? Gib es noch anere Quellen die darüber berichten?
Alter. Google das einfach alleine, wenn du einen "Beleg" brauchst. Oder glaub mir einfach. Ich bin hier nicht bekannt, rumzulügen oder permanent Dinge zu erfinden, auch wenn ich meine Standpunkte sehr klar und deutlich benenne und vertrete.
Ich bin nicht deine Sekretärin.
Tipp: Morgenpost Rechte Hamburg Randale
Mit diesen Suchbegriffen könntest du Erfolg haben.
Hat gereicht, danke.
PS: Beim nächsten Mal bitte gleich den Link angeben. Und ja, wer behauptet, ist in der Bringschuld.
friseurin schrieb:
Und ja, wer behauptet, ist in der Bringschuld.
Ich stelle mit Missfallen und bar jeden Amüsements fest, dass früher einfach einfallsreicher getrollt wurde.
Das hatte bisweilen noch Verve, Schmissigkeit, Esprit.
Und heute: friseurin et aleres.
Schade.
reggaetyp schrieb:Tafelberg schrieb:
ich bezweifle, dass die Täter überhaupt eine Ideologie inne haben/hatten.
Offenbar haben zumindest etliche Randalekids und (so schreibt die Morgenpost) sogar Nazis mitgemischt.
Erst mitrandaliert, dann Auseinandersetzungen mit Autonomen gesucht.
Darf man bitte den Link zum betreffenden Artikel bekommen? Danke im Voraus.
friseurin schrieb:
In linken Vierteln laufen also nur erkennbare Linke herum? Aha.
Ähm...?
Also vor nicht allzu langer Zeit hat die Antifa tatsächlich mal eine Person im linken Viertel verhauen und das Opfer auch noch per Twitter verhöhnt.
Das wird wohl so sein, wenn Du es sagst, nehme ich an. Oder wenn Twitter das sagt.
Außerdem darf ich wohl unterstellen, dass sie ihm zuvor das Auto angezündet hatten.
Du wolltest ja gewiß bei der Sache bleiben.
Misanthrop schrieb:friseurin schrieb:
In linken Vierteln laufen also nur erkennbare Linke herum? Aha.
Ähm...?Also vor nicht allzu langer Zeit hat die Antifa tatsächlich mal eine Person im linken Viertel verhauen und das Opfer auch noch per Twitter verhöhnt.
Das wird wohl so sein, wenn Du es sagst, nehme ich an. Oder wenn Twitter das sagt.
Außerdem darf ich wohl unterstellen, dass sie ihm zuvor das Auto angezündet hatten.
Du wolltest ja gewiß bei der Sache bleiben.
Nein, noch viel besser, die haben einfach den Nächstbesten umgehauen. Der joggte einfach den Weg lang. Da kam da irgendwas von "Heute ist ein Yuppie schön in eine Faust reingelaufen". Super.
Adler_Steigflug schrieb:
Augenzeugen, die Täter bei dem Treiben in Hamburg gefilmt hatten, wurden freundlich aufgefordert Ihr Handy abzugeben oder von dem Mob aufgemischt zu werden.
Bei welchem Treiben genau?
Quasi faschistische Methoden von
Kleiner geht's nicht?
"Filme mich nicht bei Straftaten! " ist für Dich Faschismus?
der Antifa.
Die waren das?
Ist das belegt oder Vermutung?
Was wäre gewesen, wenn da Bürger sich tatsächlich geweigert hätten? Oder ihre Autos verteidigt hätten? Wäre nicht sehr klug gewesen... aber dann hätte es auch Schwerverletzte oder mehr gegeben.[
Freilich.
Die "Antifa" ist ja dafür bekannt, Leute in linken Szeneviertel plattzuschlagen, dass es eine Art hat.
Kolleteralschaden?
... ist jetzt eher so ein Begriff der Militär- oder aktuell der Polizeisprache, nicht wahr...?
Misanthrop schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Augenzeugen, die Täter bei dem Treiben in Hamburg gefilmt hatten, wurden freundlich aufgefordert Ihr Handy abzugeben oder von dem Mob aufgemischt zu werden.
Bei welchem Treiben genau?Quasi faschistische Methoden von
Kleiner geht's nicht?
"Filme mich nicht bei Straftaten! " ist für Dich Faschismus?der Antifa.
Die waren das?
Ist das belegt oder Vermutung?Was wäre gewesen, wenn da Bürger sich tatsächlich geweigert hätten? Oder ihre Autos verteidigt hätten? Wäre nicht sehr klug gewesen... aber dann hätte es auch Schwerverletzte oder mehr gegeben.[
Freilich.
Die "Antifa" ist ja dafür bekannt, Leute in linken Szeneviertel plattzuschlagen, dass es eine Art hat.Kolleteralschaden?
... ist jetzt eher so ein Begriff der Militär- oder aktuell der Polizeisprache, nicht wahr...?
In linken Vierteln laufen also nur erkennbare Linke herum? Aha.
Also vor nicht allzu langer Zeit hat die Antifa tatsächlich mal eine Person im linken Viertel verhauen und das Opfer auch noch per Twitter verhöhnt.
friseurin schrieb:
In linken Vierteln laufen also nur erkennbare Linke herum? Aha.
Ähm...?
Also vor nicht allzu langer Zeit hat die Antifa tatsächlich mal eine Person im linken Viertel verhauen und das Opfer auch noch per Twitter verhöhnt.
Das wird wohl so sein, wenn Du es sagst, nehme ich an. Oder wenn Twitter das sagt.
Außerdem darf ich wohl unterstellen, dass sie ihm zuvor das Auto angezündet hatten.
Du wolltest ja gewiß bei der Sache bleiben.
Gelöschter Benutzer
Adler_Steigflug schrieb:
Wie gesagt:
http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Liveblog-Hamburger-CDU-fordert-Scholz-Ruecktritt,liveticker542.html
Dann können sie auch gleich den Rücktritt ihrer Parteichefin fordern, da die Anfrage bezgl. HH von Merkel kam.
Spielmacher71 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Wie gesagt:
http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Liveblog-Hamburger-CDU-fordert-Scholz-Ruecktritt,liveticker542.html
Dann können sie auch gleich den Rücktritt ihrer Parteichefin fordern, da die Anfrage bezgl. HH von Merkel kam.
Es ist nicht die Aufgabe des Bundeskanzlers, spezifische Vor- und Nachteile eines potenziellen Standorts zu wissen. Deswegen war das ja bloß eine Anfrage und wohl auch des Unwissens wegen hat sie angefragt.
Gelöschter Benutzer
friseurin schrieb:
und wohl auch des Unwissens wegen hat sie angefragt.
Das glaubst du doch wohl selbst nicht!
friseurin schrieb:
Es ist nicht die Aufgabe des Bundeskanzlers, spezifische Vor- und Nachteile eines potenziellen Standorts zu wissen.
da braucht man kein großer Experte zu sein um zu wissen, dass es in Hamburg krachen wird. Aber heute haben Politiker quer beet vom Bundespräsidenten, Scholz u.a. darauf hingewiesen, so eine Veranstaltung muss überall möglich sein. Na, dann
Ein schöner Artikel der deutlich macht welche Dynamik sich im Schanzenviertel entwickelt hat. Vor allem wird hier klar, dass die Terrorismuskeule völlig abwegig ist.
FrankenAdler schrieb:
Ein schöner Artikel der deutlich macht welche Dynamik sich im Schanzenviertel entwickelt hat. Vor allem wird hier klar, dass die Terrorismuskeule völlig abwegig ist.
Das ist deine Meinung. Der Autor selbst hinterlässt jedoch einen recht zweideutigen, letzten Satz.
Heute spricht man von insgesamt 476 verletzten Polizeibeamten.
Darunter fallen bestimmt auch diese 130 hier:
http://hessenschau.de/panorama/130-polizisten-aus-hessen-bei-traenengaseinsatz-verletzt-,polizisten-traenengas-100.html
Die Zahl derer, die mit ihren eigenen Waffen verletzt worden sind, liegt vermutlich noch wesentlich höher. Aber darüber differenziert zu berichten, wird den Medien vermutlich schwer fallen. Die 476 Verletzten liest sich halt einfach besser.
Darunter fallen bestimmt auch diese 130 hier:
http://hessenschau.de/panorama/130-polizisten-aus-hessen-bei-traenengaseinsatz-verletzt-,polizisten-traenengas-100.html
Die Zahl derer, die mit ihren eigenen Waffen verletzt worden sind, liegt vermutlich noch wesentlich höher. Aber darüber differenziert zu berichten, wird den Medien vermutlich schwer fallen. Die 476 Verletzten liest sich halt einfach besser.
Crung schrieb:
Heute spricht man von insgesamt 476 verletzten Polizeibeamten.
Darunter fallen bestimmt auch diese 130 hier:
http://hessenschau.de/panorama/130-polizisten-aus-hessen-bei-traenengaseinsatz-verletzt-,polizisten-traenengas-100.html
Die Zahl derer, die mit ihren eigenen Waffen verletzt worden sind, liegt vermutlich noch wesentlich höher. Aber darüber differenziert zu berichten, wird den Medien vermutlich schwer fallen. Die 476 Verletzten liest sich halt einfach besser.
Zum Einsatz von eigenen Waffen hätte es ja nicht kommen müssen, wenn sich alle gescheit benommen hätten.
Ich trau dir jederzeit zu, dass du das völlig ernst meinst!
FrankenAdler schrieb:
Ich trau dir jederzeit zu, dass du das völlig ernst meinst!
Ah, war doch Sarkasmus dahinter. Und ich wollte des Burgfriedens wegen erst mal nichts sagen.
Ja, ist ernst gemeint. Finde es bspw. ziemlich verharmlosend, wenn bloß von Randalierern die Rede ist. Das waren nicht bloß einfache Randale im Suff, sondern meiner Meinung nach von langer Hand geplant.
Hast du den Artikel einen Beitrag vorher wahrgenommen?
Wenn nicht dann mach doch mal. Das befasst sich mit deiner "Theorie" über die Ereignisse.
Wenn nicht dann mach doch mal. Das befasst sich mit deiner "Theorie" über die Ereignisse.
friseurin schrieb:
Der IS terrorisiert halt auf eine bestialischere Art und Weise. Terror ist ja im Grunde so was wie Furcht und Schrecken verbreiten und ich finde, dass eine marodierende Bande, die da in Altona durch die Gegend gezogen ist und alles zerstört hat oder zerstören wollte, in der Tat Furcht und Schrecken verbreitet.
Genau. Man könnte auch sagen: Terror ist immer genau das was jeder Einzelne Grad mal als Terror bezeichnen möchte.
Ich bin grad mal wieder versucht mit dem Begriff "Nazi" so frank und frei umzugehen.
Dürfte ne Bombenstimmung im Forum auslösen!
FrankenAdler schrieb:friseurin schrieb:
Der IS terrorisiert halt auf eine bestialischere Art und Weise. Terror ist ja im Grunde so was wie Furcht und Schrecken verbreiten und ich finde, dass eine marodierende Bande, die da in Altona durch die Gegend gezogen ist und alles zerstört hat oder zerstören wollte, in der Tat Furcht und Schrecken verbreitet.
Genau. Man könnte auch sagen: Terror ist immer genau das was jeder Einzelne Grad mal als Terror bezeichnen möchte.
Ich bin grad mal wieder versucht mit dem Begriff "Nazi" so frank und frei umzugehen.
Dürfte ne Bombenstimmung im Forum auslösen!
Ah, danke für die Ergänzung. Wollte eigentlich selbst in meinem Beitrag anführen, dass anhand von subjektiven Kriterien festgestellt wird, ob Terror vorliegt.
Ich trau dir jederzeit zu, dass du das völlig ernst meinst!
@Adler:
Ich tue mch allerdings nach wie vor schwer damit das was in HH derzeit passiert mit dem Begriff Terrorismus zu umschreiben.
IS ist Terrorismus, der NSU auch.
Aber das in Hamburg (für mich) nicht, auch wenn einige Medien das so umschreiben, weil es sich besser verkauft und die Bilder natürlich schon Assoziationen wecken.
Das in HH sind für mich Randale, Krawalle, Gewalt, Brandstiftung, Körperverletzung.
Straftaten ja, zu verurteilen und bestrafen ja, aber kein Terrorismus.
Ich tue mch allerdings nach wie vor schwer damit das was in HH derzeit passiert mit dem Begriff Terrorismus zu umschreiben.
IS ist Terrorismus, der NSU auch.
Aber das in Hamburg (für mich) nicht, auch wenn einige Medien das so umschreiben, weil es sich besser verkauft und die Bilder natürlich schon Assoziationen wecken.
Das in HH sind für mich Randale, Krawalle, Gewalt, Brandstiftung, Körperverletzung.
Straftaten ja, zu verurteilen und bestrafen ja, aber kein Terrorismus.
Cassiopeia1981 schrieb:
@Adler:
Ich tue mch allerdings nach wie vor schwer damit das was in HH derzeit passiert mit dem Begriff Terrorismus zu umschreiben.
IS ist Terrorismus, der NSU auch.
Aber das in Hamburg (für mich) nicht, auch wenn einige Medien das so umschreiben, weil es sich besser verkauft und die Bilder natürlich schon Assoziationen wecken.
Das in HH sind für mich Randale, Krawalle, Gewalt, Brandstiftung, Körperverletzung.
Straftaten ja, zu verurteilen und bestrafen ja, aber kein Terrorismus.
Der IS terrorisiert halt auf eine bestialischere Art und Weise. Terror ist ja im Grunde so was wie Furcht und Schrecken verbreiten und ich finde, dass eine marodierende Bande, die da in Altona durch die Gegend gezogen ist und alles zerstört hat oder zerstören wollte, in der Tat Furcht und Schrecken verbreitet.
friseurin schrieb:
Der IS terrorisiert halt auf eine bestialischere Art und Weise. Terror ist ja im Grunde so was wie Furcht und Schrecken verbreiten und ich finde, dass eine marodierende Bande, die da in Altona durch die Gegend gezogen ist und alles zerstört hat oder zerstören wollte, in der Tat Furcht und Schrecken verbreitet.
Genau. Man könnte auch sagen: Terror ist immer genau das was jeder Einzelne Grad mal als Terror bezeichnen möchte.
Ich bin grad mal wieder versucht mit dem Begriff "Nazi" so frank und frei umzugehen.
Dürfte ne Bombenstimmung im Forum auslösen!
friseurin schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:
@Adler:
Ich tue mch allerdings nach wie vor schwer damit das was in HH derzeit passiert mit dem Begriff Terrorismus zu umschreiben.
IS ist Terrorismus, der NSU auch.
Aber das in Hamburg (für mich) nicht, auch wenn einige Medien das so umschreiben, weil es sich besser verkauft und die Bilder natürlich schon Assoziationen wecken.
Das in HH sind für mich Randale, Krawalle, Gewalt, Brandstiftung, Körperverletzung.
Straftaten ja, zu verurteilen und bestrafen ja, aber kein Terrorismus.
Der IS terrorisiert halt auf eine bestialischere Art und Weise. Terror ist ja im Grunde so was wie Furcht und Schrecken verbreiten und ich finde, dass eine marodierende Bande, die da in Altona durch die Gegend gezogen ist und alles zerstört hat oder zerstören wollte, in der Tat Furcht und Schrecken verbreitet.
Ich habe zum Beispiel tierische Angst vor Spinnen. Ich werde sie ab heute auch achtbeinige Terroristen nennen.
reggaetyp schrieb:
Thomas Wüppesahl, ehemaliger Polizist, ehemaliger MdB für die Grünen, Mitbegründer Bundesarbeitsgemeinschaft kritischer Polizisten und Polizistinnen:
Wüppesahl hat etwa eine ähnlich glaubhafte Persönlichkeit wie Wendt, wenn man sich seinen Lebenslauf anschaut. Weiß nicht, ob es sinnvoll ist, so jemanden zu interviewen.
Ich finde seine Ausführungen richtig, aber den Zusammenhang mit den Ausschreitungen heute und dem Fehlverhalten der Polizei gestern für fragwürdig.
Das Fehlverhalten der Polizei kann und darf nicht der Grund sein, warum einen Tag später Autos von Anwohnern brennen.
Dann kann ich auch Gewalt an Unschuldigen anwenden und sie mit irgendwas begründen, was ich vor Jahren mal erlebt habe.
Damit macht sich m.E. Wüppesahl dermaßen unglaubwürdig, dass seine berechtigte Kritik an dem Verhalten der Polizei gestern in den Hintergrund rücken kann im Auge des Lesers.
SGE_Werner schrieb:reggaetyp schrieb:
Thomas Wüppesahl, ehemaliger Polizist, ehemaliger MdB für die Grünen, Mitbegründer Bundesarbeitsgemeinschaft kritischer Polizisten und Polizistinnen:
Wüppesahl hat etwa eine ähnlich glaubhafte Persönlichkeit wie Wendt, wenn man sich seinen Lebenslauf anschaut. Weiß nicht, ob es sinnvoll ist, so jemanden zu interviewen.
Ich finde seine Ausführungen richtig, aber den Zusammenhang mit den Ausschreitungen heute und dem Fehlverhalten der Polizei gestern für fragwürdig.
Das Fehlverhalten der Polizei kann und darf nicht der Grund sein, warum einen Tag später Autos von Anwohnern brennen.
Dann kann ich auch Gewalt an Unschuldigen anwenden und sie mit irgendwas begründen, was ich vor Jahren mal erlebt habe.
Damit macht sich m.E. Wüppesahl dermaßen unglaubwürdig, dass seine berechtigte Kritik an dem Verhalten der Polizei gestern in den Hintergrund rücken kann im Auge des Lesers.
Glaube aber auch nicht, dass reggaetyp die Absicht hatte, die asozialen Taten damit zu rechtfertigen.
Gelöschter Benutzer
friseurin schrieb:
dass reggaetyp die Absicht hatte, die asozialen Taten damit zu rechtfertigen.
Natürlich hat RT das nicht und wer "glaubt" den so was?
friseurin schrieb:propain schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn die AfD nach rechts driftet, wird es sie im Westen nicht mehr in die Landtage schaffen.
Alleine der Satz zeigt deutlich wie man ignoriert das diese Partei schon lange nach rechts abgedriftet ist. Ich habe hier vor Jahren schon dadrauf hingewiesen was in dieser Partei los ist, aber hier wird immer noch verharmlost und das rechte Auge zugedrückt.
Sehr exklusive Ansicht.
Keineswegs. Ich teile diese Ansicht zu 100%.
Diese Partei ist rechtsradikal in ihrer Mehrheit. Zu guten Teilen rechtsextrem.
reggaetyp schrieb:friseurin schrieb:propain schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn die AfD nach rechts driftet, wird es sie im Westen nicht mehr in die Landtage schaffen.
Alleine der Satz zeigt deutlich wie man ignoriert das diese Partei schon lange nach rechts abgedriftet ist. Ich habe hier vor Jahren schon dadrauf hingewiesen was in dieser Partei los ist, aber hier wird immer noch verharmlost und das rechte Auge zugedrückt.
Sehr exklusive Ansicht.
Keineswegs. Ich teile diese Ansicht zu 100%.
Diese Partei ist rechtsradikal in ihrer Mehrheit. Zu guten Teilen rechtsextrem.
Dass hier angeblich immer noch das rechte Auge zugedrückt wird, halte ich für eine sehr exklusive Meinung, gerade hier in diesem Forum.
friseurin schrieb:reggaetyp schrieb:friseurin schrieb:propain schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn die AfD nach rechts driftet, wird es sie im Westen nicht mehr in die Landtage schaffen.
Alleine der Satz zeigt deutlich wie man ignoriert das diese Partei schon lange nach rechts abgedriftet ist. Ich habe hier vor Jahren schon dadrauf hingewiesen was in dieser Partei los ist, aber hier wird immer noch verharmlost und das rechte Auge zugedrückt.
Sehr exklusive Ansicht.
Keineswegs. Ich teile diese Ansicht zu 100%.
Diese Partei ist rechtsradikal in ihrer Mehrheit. Zu guten Teilen rechtsextrem.
Dass hier angeblich immer noch das rechte Auge zugedrückt wird, halte ich für eine sehr exklusive Meinung, gerade hier in diesem Forum.
Er bezieht sich wohl eher auf die Behörden, und damit hat er recht.
Das Eintrachtforum dürfte für die politische Einordnung der AfD vorsichtig ausgedrückt keine übergeordnete Bedeutung haben.
SGE_Werner schrieb:
Wenn die AfD nach rechts driftet, wird es sie im Westen nicht mehr in die Landtage schaffen.
Alleine der Satz zeigt deutlich wie man ignoriert das diese Partei schon lange nach rechts abgedriftet ist. Ich habe hier vor Jahren schon dadrauf hingewiesen was in dieser Partei los ist, aber hier wird immer noch verharmlost und das rechte Auge zugedrückt.
propain schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn die AfD nach rechts driftet, wird es sie im Westen nicht mehr in die Landtage schaffen.
Alleine der Satz zeigt deutlich wie man ignoriert das diese Partei schon lange nach rechts abgedriftet ist. Ich habe hier vor Jahren schon dadrauf hingewiesen was in dieser Partei los ist, aber hier wird immer noch verharmlost und das rechte Auge zugedrückt.
Sehr exklusive Ansicht.
friseurin schrieb:propain schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wenn die AfD nach rechts driftet, wird es sie im Westen nicht mehr in die Landtage schaffen.
Alleine der Satz zeigt deutlich wie man ignoriert das diese Partei schon lange nach rechts abgedriftet ist. Ich habe hier vor Jahren schon dadrauf hingewiesen was in dieser Partei los ist, aber hier wird immer noch verharmlost und das rechte Auge zugedrückt.
Sehr exklusive Ansicht.
Keineswegs. Ich teile diese Ansicht zu 100%.
Diese Partei ist rechtsradikal in ihrer Mehrheit. Zu guten Teilen rechtsextrem.
propain schrieb:Ffm60ziger schrieb:
...Comey sagt noch aus, da sagt Trump in einer Rede: "Wie die Bibel uns lehrt, könne wir darauf vertrauen, dass die Wahrheit siegen wird."
Ist doch klar das ein Lügner auf ein Buch zurück greift das nicht gerade mit Wahrheiten gespickt ist.
Hallo,
ich weiß, dass es schon einen ähnlichen Thread gibt, aber gern würde ich eure Meinung mit ein wenig Begründung ausgedrückt in einer Note sehen.
Überlegt euch bitte dreimal, was Ihr für eine Note gebt. Ich werde nämlich den Schaaf-Thread parallel dazu herauskramen und gucken, was dort für Meinungen und Noten zusammenkamen.
Meine Note: 1
Warum so gut? Vor der Saison ging jeder davon aus, dass wir gegen den Abstieg spielen, was wir letztlich nie taten. Wir haben es mit einem zusammengewürfelten Kader sehr weit gebracht. Wir waren ja sogar zwischenzeitlich Dritter, wenn mich nicht alles täuscht, haben halt lange über unserem Niveau gespielt, um dann in der Rückrunde, auch aufgrund vieler Ausfälle, unter unser Niveau zu fallen.
Mit wenig mehr Glück wäre die EL drin gewesen, was die absolute Krönung wäre (und ich meine die Quali über die Liga!).
ich weiß, dass es schon einen ähnlichen Thread gibt, aber gern würde ich eure Meinung mit ein wenig Begründung ausgedrückt in einer Note sehen.
Überlegt euch bitte dreimal, was Ihr für eine Note gebt. Ich werde nämlich den Schaaf-Thread parallel dazu herauskramen und gucken, was dort für Meinungen und Noten zusammenkamen.
Meine Note: 1
Warum so gut? Vor der Saison ging jeder davon aus, dass wir gegen den Abstieg spielen, was wir letztlich nie taten. Wir haben es mit einem zusammengewürfelten Kader sehr weit gebracht. Wir waren ja sogar zwischenzeitlich Dritter, wenn mich nicht alles täuscht, haben halt lange über unserem Niveau gespielt, um dann in der Rückrunde, auch aufgrund vieler Ausfälle, unter unser Niveau zu fallen.
Mit wenig mehr Glück wäre die EL drin gewesen, was die absolute Krönung wäre (und ich meine die Quali über die Liga!).
Na ja, Benotung ist jetzt nicht so meins, aber vergleichen kann man dann ja mal. Ich würde vermuten, dass Schaafs Elf schlechter wegkommt, was im Endeffekt nur bedingt gerechtfertigt wäre. Auch in seiner Saison gab es extreme Umstellungen. Ich würde sogar behaupten, dass es damals noch krasser war. Platzierung und Punktzahl waren minimal besser unter Schaaf, aber der Pokal war natürlich geil und dafür bekommt die Elf von Kovac einen Bonus. Der Trainer Kovac bekommt von mir auch einen Bonus. Gefällt mir einfach, wie bei uns derzeit gearbeitet wird. Ich denke und hoffe, dass die Punkte dann auch wieder kommen werden.
Meine Note: 2
Ich trenne nicht zwischen Vor- und Rückrunde. Vorher hätte ich Platzierung und Punktzahl mit Kusshand genommen und das sollte der Maßstab sein. Für die Pokalleistung gibt es eine halbe Note Bonus. Aber besser als zwei kann ich beim besten Willen nicht geben. Dafür war die Leistung in der Rückrunde und insbesondere in den Spielen vor Leipzig viel zu schwach. Nächste Saison darf man gerne zwei, drei Punkte zulegen. Dann gibt es eine 2+
Meine Note: 2
Ich trenne nicht zwischen Vor- und Rückrunde. Vorher hätte ich Platzierung und Punktzahl mit Kusshand genommen und das sollte der Maßstab sein. Für die Pokalleistung gibt es eine halbe Note Bonus. Aber besser als zwei kann ich beim besten Willen nicht geben. Dafür war die Leistung in der Rückrunde und insbesondere in den Spielen vor Leipzig viel zu schwach. Nächste Saison darf man gerne zwei, drei Punkte zulegen. Dann gibt es eine 2+
friseurin schrieb:
Da nun der nächste teure Stürmer weg ist:
Wie seht Ihr Hübner nach dieser Saison?
Hä?
Im TV oder im Internet. Selten mal im realen Leben.
Vael schrieb:
Ich war lang genuch bei der Truppe dabei, die Braune Brut dort wird mehr oder weniger geduldet solange sie nicht auffällt, das ist das schlimme. Blos jeden Skandal vom Bund weg halten. Eine Krähe hackt da der anderen kein Auge aus.
Das sollte eigentlich bekannt sein. In Schwarzenborn hat sich ein Vorgesetzter den Film "Der ewige Jude" aufnehmen lassen. So sah man immer wieder mal Bilder von Wehrpflichtigen in Bundeswehruniform hinter Hakenkreuzfahnen (auch Schwarzenborn). Ist zwar alles schon etwas her, waren die 80er/90er, aber da wird sich nicht viel geändert haben.
propain schrieb:Vael schrieb:
Ich war lang genuch bei der Truppe dabei, die Braune Brut dort wird mehr oder weniger geduldet solange sie nicht auffällt, das ist das schlimme. Blos jeden Skandal vom Bund weg halten. Eine Krähe hackt da der anderen kein Auge aus.
Das sollte eigentlich bekannt sein. In Schwarzenborn hat sich ein Vorgesetzter den Film "Der ewige Jude" aufnehmen lassen. So sah man immer wieder mal Bilder von Wehrpflichtigen in Bundeswehruniform hinter Hakenkreuzfahnen (auch Schwarzenborn). Ist zwar alles schon etwas her, waren die 80er/90er, aber da wird sich nicht viel geändert haben.
Wie einen Film aufnehmen lassen?
steps82 schrieb:
Wenn die Favre holen verstehe ich die Welt nicht mehr. So einen sensiblen und peniblen Trainer der dazu auch noch die volle Kontrolle haben will, der passt doch dahin überhaupt nicht.
Aber gut mir soll es recht sein.
Wo hatte er volle Kontrolle? Bei der Hertha als auch bei Gladbach hatte er nicht gerade Ja-Sager als Sportdirektoren vor seiner Nase. Die Dortmunder werden ihm sicherlich schon vorab sagen, dass das keine Ein-Mann-Show sein wird.
ChrizSGE schrieb:
Halte ich nichts davon eben weil man so anderen umworbenen Spielern mit "Karriereplan" ein Stück weit suggeriert das die Eintracht einen ja schon zurück nimmt wenn es den "nichts werden" sollte. Einfach keine gute Außenwirkung.
Sei mir nicht böse, aber hört es sich danach an, als ob es DIR stinken würde, dass der Verein diese Außenwirkung suggeriert. Sonderlich objektiv ist diese Sichtweise ja nicht gerade, wie ich finde.
Wenn man glaubt, dass Rode einen Mehrwert bringen würde und er auch erschwinglich wäre, etwa per Leihe, warum nicht? Wir können es uns nicht gerade leisten, so dermaßen wählerisch zu sein...mal abgesehen davon, dass das Kriterium "Außenwirkung" fraglich ist, denn wie schon ein Vorredner gesagt hat: Er hat sich bei seinem Abgang nichts zu schulden kommen lassen. Und ist nicht etwa nach Mainz, sondern zum FCB gewechselt und dann ist er zum BVB.
Dieser Logik nach müssten wir ja auf jeden verzichten, der es bei Top-Vereinen nicht geschafft hat, für uns jedoch eine Verstärkung wäre, aber nicht in Frage kommt, weil es ja schlechte Außenwirkung hätte, wenn wir ihn zurückholen...
Rode wird nicht zu uns kommen. Wäre für ihn ein Rückschritt und bei allen Aussagen, die er bringt, wird er diesen nicht gehen wollen.
Ich stelle mit Missfallen und bar jeden Amüsements fest, dass früher einfach einfallsreicher getrollt wurde.
Das hatte bisweilen noch Verve, Schmissigkeit, Esprit.
Und heute: friseurin et aleres.
Schade.