hbh64
10485
#
hbh64
Wenn Wolfsburg wirklich diesen Sanli holt, denke ich wird das auch nix mit Farfan, also wird Ochs bei uns bleiben.
Meine Meinung ist, sollte das Gerücht wirklich stimmen und sollte Ochs uns 3Mios.+ bringen...dann weg mit ihm.Wann haben wir denn den letzten grossen Transfererlös erzielt? Im Profifussball ist es nun mal so das Spieler ge und verkauft werden. Auch wenn ein Ochs hier schon gefühlte 15 Jahre spielt,ist es für die Entwicklung der Mannschaft vielleicht gar nicht mal so schlecht, wenn er geht. Verstehe nicht das immer wieder mit den den langjährigen Spieler weiter verlängert wird.So kann man einer Mannschaft keinen frischen Wind zufügen. Andere Vereine verkaufen auch sogenannte Leistungsträger und es geht weiter. Warum sollte das bei uns nicht der Fall sein? Also abwarten was sich Montagnacht tut und danach sehen wir weiter.
ich bin nur mal gespannt, wann wir skibbes vertragsverlängerung anzweifeln.man hört es ja schon bei manchem post raus. gekas taktik, warum immer altintop und so weiter.ich freue mich auch das skibbe hier trainer ist, aber sollten wir die nächsten spiele nichts holen und er nur mit ein und derselben taktik agieren, denke ich wird es ungemütlich.ich hoffe das skibbe noch ein paar taktische rafinessen drauf hat.
6:3 schrieb:
ich denke mit der mannschaftsleistung gestern muss jeder zufrieden sein.
das hab ich - und wahrscheinlich die meisten hier - so net erwartet.
mit dem ergebnis kann man von mir aus zufrieden sein, man muss es sicher aber nicht...
ich war und bin tief enttäuscht, dass die jungs für ihr auftreten nicht belohnt wurden.
speziell die beiden spieler, bei denen sicher die meisten angst hatten, dass die aufgabe zu groß für sie ist, also rohde und clark, haben ein klasse spiel abgeliefert.
und das gegen eine offensive die extrem gut besetzt ist.
unsere offensive hingegen war leider erneut ziemlich schwach, da ging noch weniger als gegen hannoi....und das ist schwer....
auch wenn ich mit dem auftreten der mannschaft gestern insgesamt definitiv zufrieden bin, muss ich CE recht geben, der trend ist bedenklich.
4 tore aus den letzten acht spielen, das ist erschreckend.
und im gegensatz zur defensive, können wir da ja mehr oder weniger aus den vollen schöpfen (ausser gestern halt...).
unser angriffsspiel ist dermaßen eindimensional, so unfassbar leicht auszurechnen...da ist die brutal magere torausbeute ja fast schon zwangsläufig.
ich denke die saison läuft auf einen "schlechten mittfeldplatz" hinaus....auch wenn ich mich da natürlich gerne eines besseren belehren lassen würde...
ich glaubs aber halt net.
das ganze dann mit dem hintergrund der "finanzsituation" und dem ziemlich konsequenten nicht-einsetzen von jungen "eigenen spielern", dem dogmatischen festhalten an der ersten elf - es sei denn es gibt verletzte - das gefällt mir einfach nicht.
in bezug auf skibbe bin ich sehr zwiegespalten.
auf der einen seite sehe ich natürlich, dass unsere mannschaft "fußballerisch" besser geworden ist (damit meine ich jetzt wirklich den umgang mit dem ball, also passspiel, ballannahmen etc...).
das ist der verdienst des trainers, keine frage.
auf der anderen seite sehe ich fußballtaktisch kein, aber auch wirklich gar kein vorankommen.
mit ausnahme des schwegler-in-die-IV-schachzugs gegen dortmund, haben wir in der gesamten saison unsere gegener nie taktisch überraschen können.
btw. hat uns dieser schachzug ein paar tage später die niederlage in aachen beschert. also evt. war dieser move gegen dortmund auch gar net soooo ein hussarenstrecih, sondern auch einfach ein bissl glück??.
zurück:
wir spielen immer die selbe formation, meist mit den selben spielern, meist die selben spielzüge (z.b. jung auf ochs, jung startet, ochs spielt jung in den lauf, flanke nach innen, wenn gekas den ball bekommt gut, wenn net, ballverlust...).
das ist in der aktuellen bundesliga offensichtlich nicht genug um voran zu kommen.
und das ist halt nunmal auch der "verdienst" unseres trainers.
würden wir die selben "parameter" aufweisen und würden dabei zum großteil mit unseren eigenen jungs, die jung sind, von denen man erwartet oder wenigstens hofft, dass sie sich noch weiter entwickeln, dann kann ich mit einer runde wie der aktuellen sehr gut leben.
aber net so gut, wenn die protagonisten jungs wie z.b. köhler oder altintop sind, von denen ich einfach nicht mehr glaube, dass die uns weiter bringen werden können.
für mich ist skibbe ein offensichtlich hochveranlagter "ausbildungstrainer", der fußballer beim umgang mit dem ball weiterhelfen kann.
das ist aber eigentlich auch von einem co-trainer machbar....zumindest sollte das so sein.
von einem "headcoach" hingegen erwarte ich folgendes:
- dass die spieler taktisch geschult werden.(dazu gehören im übrigen auch standards gegen und für uns. denn wie wir uns da oft anstellen ist richtig schlecht)
- dass sie selbstbewusstsein bis zum erbrechen eingeimpft bekommen - nenn es siegermenatlität, mir wurscht (so wie z.b. die drecksmainzer oder freiburg oder hannoi es zeigen, alles mannschaften, die vom kader her in meinen augen weit schlechter besetzt sind als unserer
- dass der gener bei jedem spiel vor irgendein problem gestellt wird, dass er so net erwartet hat (wie die kommen diesmal mit ner doppelspitze im zentrum....)
- das durch personalentscheidungen das maximum aus dem kader rausgekitzelt wird. etablierte finden sich in ner schwachen pahse eben mal auf der bank wieder um ihnen zu signalisieren: junge 100% und kein eines weniger, sonst ist ambach und gleichzeitig werden die nachrückenden spieler dafür "belohnt", dass sie tagein/tagaus trainieren und sie sehen, dass sie eine echte chance haben, ins team zu rücken (aktuell träfe das z.b. auf köhler, altintop, meier und auch gekas zu, mit abstrichen leider auch auf ochs...). ich frag mich oft, wie z.b. jemand wie ama sich wirklich "motivieren kann".
wenn doch eigentlich klar ist: ist gekas fit, spiele er nicht, erst wenn er sich verletzt kommt er zum zug - und da kommt er dann "ja eh drann", also wofür im training alles geben???
- und das schlussendlich ein trainer am spieltag auch von aussen auf das spiel einwirkt (so weit das eben geht) und auch mal durch einen geschickten wechsel, eine geschickte umstellung, ein spiel zu unseren gunsten kippen lässt.
das alles sehe ich bei skibbe nicht wirklich.
sehr guter kommentar!