>
Avatar profile square

oezdem

8076

#
Uegoo schrieb:
Was bewegt jemanden wie Dich dazu, krudes zu plappern, ohne irgendetwas zu verstehen?


ausgerechnet du bezeichnest die beiträge anderer als krudes geplapper?
#
tutzt schrieb:
oezdem schrieb:
komische diskussion...

@Blablablubb und tutzt:

wie die "hiesigen verhältnisse" bezüglich homophobie bewertet werden, haben immer noch die zu entscheiden, die davon tagtäglich betroffen sind. wer nicht von einer diskriminierung, welcher art auch immer, betroffen ist, kann auch keine ernstzunehmenden aussagen über das gesellschaftliche ausmaß dieser diskriminierung machen. von "außen" zu sagen, dass doch eigentlich alles ganz okay sei, ist mindestens anmaßend, in jedem fall aber unfundierter blödsinn, da eben keine kompetenz besteht, das ausmaß der diskriminierung zu bewerten.

es sei denn, ihr seid selbst schwul oder bi und habt dementsprechend diesbezügliche erfahrungen selbst gemacht. dann hab ich nichts gesagt


Ist das dein Ernst? Das heißt, wer nicht mit ner überfüllten Nußschale übers Mittelmeer ist kann sich nicht dazu äußern wie kacke das wohl ist? Wer nicht selbst von den Nazis n Stern auf die Klamotten bekommen hat, der kann nicht beurteilen, wie erniedrigend das sein muss?
Wer nie von der NSA ausgespäht wurde, der kann nicht finden, dass das ne Frechheit ist? Wer nicht Schwarz ist, der kann nicht finden, dass von Polizisten wegen der Hautfarbe angehalten werden einen wütend macht?
Da kann man sich übrigens eigentlich jede Diskussion zu jedem Thema sparen, bei dem man Außenstehender ist, man "weiß ja nicht wie das ist". Wird ne langweilige Welt...

Achso und es wäre ganz nett, wenn du mir nicht irgendwas unterstellen würdest, das ich nicht geschrieben habe, das ist ziemlich unverschämt und nervig. Danke.  


natürlich kann, darf und muss man auch über diskriminierung reden, wenn man nicht selbst betroffen ist. aber wenn ein betroffener berichtet, an welchen punkten er sich diskriminiert fühlt, werde ich diesen aussagen mehr glauben schenken als denen eines "außenstehenden", der erzählt, dass es doch eigentlich gar keine so großen probleme gibt. oft handelt es sich eben auch um viele "kleinigkeiten", die im alltag auftreten, die jemand, der nicht von der diskriminierung betroffen ist, im normalfall gar nicht mitkriegt.

wenn nun also, um zum threadthema zurückzukommen, jemand mit einem lied auf die homophobie in deutschland aufmerksam machen will und sich sofort ein nicht-betroffener meldet, der die sinnhaftigkeit dessen in frage stellt, halte ich es für wichtig zu verdeutlichen, dass die erfahrungswelt desjenigen unter umständen nicht ausreicht, um fundierte aussagen über das vorkommen und ausmaß der homophobie zu treffen.
#
komische diskussion...

@Blablablubb und tutzt:

wie die "hiesigen verhältnisse" bezüglich homophobie bewertet werden, haben immer noch die zu entscheiden, die davon tagtäglich betroffen sind. wer nicht von einer diskriminierung, welcher art auch immer, betroffen ist, kann auch keine ernstzunehmenden aussagen über das gesellschaftliche ausmaß dieser diskriminierung machen. von "außen" zu sagen, dass doch eigentlich alles ganz okay sei, ist mindestens anmaßend, in jedem fall aber unfundierter blödsinn, da eben keine kompetenz besteht, das ausmaß der diskriminierung zu bewerten.

es sei denn, ihr seid selbst schwul oder bi und habt dementsprechend diesbezügliche erfahrungen selbst gemacht. dann hab ich nichts gesagt
#
mal unabhängig von kadlecs potential und ob er uns nächste saison weiterhelfen könnte oder nicht: ist es nicht auch möglich, dass er eben einfach gar nicht zurück zu uns will? das interview, das er neulich in der tschechischen zeitung gegeben hat klang da immerhin recht eindeutig. und dann ist es auch ganz egal, was hübner und veh von ihm halten. wenn er es sich bei uns nicht mehr vorstellen kann, dann lieber jetzt noch ein bisschen kohle abkassieren. auch wenn ich ihn gerne noch ein bisschen bei uns hätte.
#
SGE Supporter schrieb:
Für die Kündiger per 30.06.2015 kommen die besten Angebote lt. diverse Verbraucherformen erst ab drei Tage vor Ablauf (also ab 27.06.)- neu ist, dass es sich i.d.R. um 24 Monatsverträge handelt.

Die besten Angebote sind inkl. HD und Sky GO:  

- Komplettpaket: 34,99 € p.M.
- 2 Premiumpakete: 24,99 € p.M.
- Ein Premiumpaket: 19,99 € p.M. --> allerdings nur mit 12 Monatsvertrag

Auf Nachfrage gibt's u.U. auch noch einen Freifilm oder zwei Freimonate während der bundesligafreien Zeit.

Die Kunst liegt erfahrungsgemäß darin, bis kurz vor Ablauf des Abos durchzuhalten und sich von den Sky-CallCenter-Agenten nicht nervös machen zu lassen ("Billiger wird's nicht" - zumindest nicht beim jeweiligen Anruf...).  


super, danke dir für die info!
#
kurze frage an die erfahrenen cracks hier: kündige gerade zum ersten mal mein sky-abo. habe dementsprechend keine erfahrung mit deren rückholangeboten und zudem auch über die ganzen letzten jahre wohl viel zu viel bezahlt (34,99 für welt und buli).

aktuelles angebot von sky: 26,99 für welt, buli und sport plus große festplatte (was auch immer "groß" heißt). bin kurz davor das anzunehmen. oder meint ihr, das wird bis zum 30.6. noch merklich günstiger?

und: lieber 12 oder 24 monate vertrag? tendiere zu 24 monaten, dann ist erstmal wieder ruhe... oder macht es mehr sinn, 12 monate zu nehmen und sich die möglichkeit zu erhalten, den preis in einem jahr nochmal um ein paar euro zu drücken?

vielen dank schonmal für etwaige antworten
lieben gruß
oezdem
#
concordia-eagle schrieb:
Maabootsche schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Gute Güte, Ihr seid ja immer noch bei der Schaafschen Trennung.

In der Printausgabe der heutigen FAS ist einiges ganz Interessantes zur Verknüpfung Profi/Nachwuchs geschrieben.

Da heißt es u.a. Veh hätte meist Geyer geschickt, das sei in der Bundesliga durchaus so üblich, sagt Kraaz.. Die Zusammenarbeit mit Veh sei "völlig in Ordnung" gewesen. Mit Schaaf sei sie sehr gut. Sehr eng und vertrauensvoll.

Veh habe auch die Jugend im Blick gehabt, Schaaf sei aktiver bei der persönlichen Zusammenarbeit gewesen.

Und Schur meint, es habe in der Vergangenheit kaum einen Trainer gegeben, der so auf die Nachwuchsarbeit geachtet habe.

Die Verbindung zu den Profis wurde gestärkt und die Kommunikation verbessert. Dies genau wäre aber auch der Wunsch nach der Abmeldung der U23 lt. Kraaz gewesen.

Kraaz würde sich auf die Zusammenarbeit mit Veh freuen (was soll er auch sonst sagen, Anm. von mir), ihm seien ganz andere Trainer in Erinnerung, "bei denen es überhaupt keine Zusammenarbeit und null Kontakt gab. Da war es schlecht".

Also so gar nicht um den Nachwuchs gekümmert, hat sich Veh wohl nicht sondern eher im üblichen Rahmen. Schaaf war in der Beziehung vorbildlich, was wir ja wohl auch alle so wahr genommen haben.

Nach der Abmeldung der U 23 ist aber auch ausdrücklich gewünscht, dass die Kommunikation vertieft und die Zusammenarbeit verstärkt wird. Ich gehe also mal davon aus, dass auch Veh gegenüber klar geäußert wurde, dass man eine engere Verzahnung wünscht und Veh dann in dem Bereich noch eine Schippe drauflegt.


Jepp, derartige Ränkespiele im Hintergrund sollte man auch nicht so schnell ad acta legen...
 


Einverstanden; aber ohne neue Informationen langweilig. Jeder kann sich aus dem bekannten alles so zurecht legen, wie er es braucht um zur gewünschten Auslegung zu gelangen. Und das wird seit 14 Tage auch so gemacht. Eine Aneinanderreihung von Wiederholungen in Endlosschleife.

Wenn wir was neues erfahren, bin ich gerne wieder dabei.


das stimmt, ohne neue informationen drehen sich die diesbezüglichen diskussionen im kreis. und auch ich bin zumeist ein verfechter des stets nach vorn gerichteten blicks und daher jetzt schon sehr gespannt auf unsere zeit unter trainer armin veh (so er denn kommt).

ein "schwamm drüber, geschehen ist geschehen", wie hier von manchem gefordert und erwünscht halte ich indes auch nicht für den richtigen weg. irgendetwas ist bei eintracht frankfurt in den letzten monaten gewaltig schief gelaufen, auch wenn es mir immer noch schwer fällt, fakt von spekulation eindeutig zu unterscheiden und ich daher immer noch nicht genau weiß, was letzlich zum vorzeitigen ausscheiden thomas schaafs geführt hat. man muss jetzt da nicht jeden tag großartig drauf rumreiten, aber vergessen sollte man es eben auch nicht. nicht mehr und nicht weniger.

und das wichtigste überhaupt: eintracht!
#
SGE-URNA schrieb:
Um mal den oezdem und den Flummi zu ärgern: Erinnert mich an die guten alten Yeboah / Okocha Zeiten    


die neuen yeboahs und okochas haben wir doch schon längst: der eine spielt links hinten (bzw. sitzt meist auf der bank), der andere ab nächster saison vorne links
#
Sperber schrieb:
oezdem schrieb:
Sperber schrieb:
oezdem schrieb:
concordia-eagle schrieb:
zappzerrapp schrieb:
https://www.facebook.com/Carloszambranoficial/posts/938528406211555

Aus der automatischen Übersetzung werd ich nicht schlau. Was steht da so?


Abgekürzt: "Ich versuche mich mich jetzt erst mal für die Copa America in beste Form zu bringen".

Nix neues nicht.


"

und er klärt wohl vor der presse ein missverständnis auf, dass "einige personen mit schlechten absichten", die aber eine minderheit darstellen, verursacht haben. was genau meint er damit?  

"Als Reaktion auf die Presse und die Klärung der Missverständnisse, die eine Minderheit böswillig verursacht hat, möchte ich mich jetzt konzentriert und mit doppelter Anstrengung auf den America Cup vorbereiten, um dann in optimaler Form auflaufen zu können. Vielen Dank nochmal an alle für ihre Unterstützung und ihre Nachrichten, die ich versuche immer alle zu lesen."

Eine sehr deutliche Wortwahl. Wenn man jetzt nur wüsste,  auf was und wen er sich genau bezieht..


danke für die übersetzung! wie gesagt, ich vermute aber es geht um ein foto, das in peru entstanden ist und nichts mit uns zu tun hat.  


Sehr wahrscheinlich. Mir wird zwar auch nicht klar, weshalb das Bild vau der Disco von ihm für so eine Furore sorgte (möglich dass sie Alkohol und Ausgangsverbot hatten), aber anscheinend gab das ne richtige Welle.



vermutlich wegen der böswilligen minderheit.

in frankfurt wäre ihm das nicht passiert. hier kann er feiern gehen und keinen interessiert's. dann sollte er also am besten bei uns bleiben
#
Sperber schrieb:
oezdem schrieb:
concordia-eagle schrieb:
zappzerrapp schrieb:
https://www.facebook.com/Carloszambranoficial/posts/938528406211555

Aus der automatischen Übersetzung werd ich nicht schlau. Was steht da so?


Abgekürzt: "Ich versuche mich mich jetzt erst mal für die Copa America in beste Form zu bringen".

Nix neues nicht.


"

und er klärt wohl vor der presse ein missverständnis auf, dass "einige personen mit schlechten absichten", die aber eine minderheit darstellen, verursacht haben. was genau meint er damit?  

"Als Reaktion auf die Presse und die Klärung der Missverständnisse, die eine Minderheit böswillig verursacht hat, möchte ich mich jetzt konzentriert und mit doppelter Anstrengung auf den America Cup vorbereiten, um dann in optimaler Form auflaufen zu können. Vielen Dank nochmal an alle für ihre Unterstützung und ihre Nachrichten, die ich versuche immer alle zu lesen."

Eine sehr deutliche Wortwahl. Wenn man jetzt nur wüsste,  auf was und wen er sich genau bezieht..


danke für die übersetzung! wie gesagt, ich vermute aber es geht um ein foto, das in peru entstanden ist und nichts mit uns zu tun hat.
#
concordia-eagle schrieb:
oezdem schrieb:
concordia-eagle schrieb:
zappzerrapp schrieb:
https://www.facebook.com/Carloszambranoficial/posts/938528406211555

Aus der automatischen Übersetzung werd ich nicht schlau. Was steht da so?


Abgekürzt: "Ich versuche mich mich jetzt erst mal für die Copa America in beste Form zu bringen".

Nix neues nicht.


und er klärt wohl vor der presse ein missverständnis auf, dass "einige personen mit schlechten absichten", die aber eine minderheit darstellen, verursacht haben. was genau meint er damit?  


Nicht die geringste Ahnung, deshalb habe ich das nicht erwähnt. Vielleicht etwas Peru-Spezifisches.


habe gerade mal recherchiert.

http://elcomercio.pe/deporte-total/seleccion/carlos-zambrano-hay-gente-que-quiere-danar-seleccion-noticia-1815042

geht wohl um ein foto von ihm, das in einer diskothek entstanden ist. hat vermutlich nichts mit kolportierten wechselgerüchten oder gar mit aktuellen eintracht-vorkommnissen zu tun. so gut ist mein spanisch allerdings auch nicht, vielleicht kann das ja jemand korrigieren.
#
concordia-eagle schrieb:
zappzerrapp schrieb:
https://www.facebook.com/Carloszambranoficial/posts/938528406211555

Aus der automatischen Übersetzung werd ich nicht schlau. Was steht da so?


Abgekürzt: "Ich versuche mich mich jetzt erst mal für die Copa America in beste Form zu bringen".

Nix neues nicht.


und er klärt wohl vor der presse ein missverständnis auf, dass "einige personen mit schlechten absichten", die aber eine minderheit darstellen, verursacht haben. was genau meint er damit?
#
Parodie schrieb:
Miso schrieb:
JJ_79 schrieb:

Warum springen dann Bild und die FR nicht auf den Zug auf oder melden es vorher schon?!  


Weil sie unterschiedliche Ansätze haben. Die Bild wird das schon beizeiten nutzen. Die FR hat sich blamiert.


Meines Erachtens hat sie das nur, wenn der heutige Artikel des HR zutreffend ist.  


genau deshalb bin ich auf die reaktion der fr sehr gespannt. vielleicht hilft das, den hr-artikel von heute etwas genauer einordnen zu können.
#
adlerkadabra schrieb:
Bigbamboo schrieb:
brockman schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
Schöner Artikel in der grünen Prawda.
Durstewitz beschreibt die Situation sehr treffend.


Andere würden es vielleicht die üblichen Platitüden ohne irgendeine Form von konkretem Unterbau nennen.


'Marketingsprech' kam mir beim lesen so ganz spontan in den Sinn.  

Mir auch. Sexier werden, pfiffig sein, wo Eintracht drauf da Eintracht drin - da kann man doch nur einfach mit dem Kopf nicken, oder? Wohlfeile Worthülsen.

Dzu gesellt sich zur bereits attestierten Unprofessionalität jetzt noch Scheinheiligkeit. "Eine merkwürdige Schwere liegt über der Eintracht". Wirklich merkwürdig. Da binde ich dem Fischadler ein 5 kg Gewicht an die Haxen, und jetzt will das Biest nicht mehr fliegen.



so sieht's aus. dazu noch die gestrige bemerkung, dass die diskussionen einfach nicht abebben wollen - ei, wie dann auch? wenn man sie selbst täglich aufs neue befeuert?

als ich den artikel von dur heute morgen gelesen habe, dachte ich zunächst noch: okay, ich teile seine meinung nicht unbedingt, aber wenn er seine auf diese art und weise formuliert, ist da ja nichts dran auszusetzen. jedem das seine. im weiteren verlauf ging's dann aber grad so weiter, wie die letzten wochen...

aber ich seh's wie du: ich reg mich nicht mehr drüber auf. dafür sind mir meine zeit und auch meine nerven zu schade. schade eigentlich. ich hab die berichterstattung der fr mal wirklich ernst genommen, auch wenn sie nicht immer meiner meinung entsprach. aktuell ist mir aber einfach nur noch scheiß-egal, was die jungs schreiben.
#
Timmi32 schrieb:
Ich verstehe nicht, warum die Eintracht bei Inui die Option gezogen hat. Wenn der Kader tatsächlich ernsthaft "aufgefrischt" werden soll, dann sind Spieler wie Inui, die zwar ab und an mal was bewegen, eine wirkliche "Weiterentwicklung" aber nicht zeigen, doch die Ersten, die man aussortiert...

Schade. Da hätte ich eher auf Joel Gerezgiher gesetzt und Sonny kommt ja auch wieder...

Tim


kittel wird wohl erst frühestens gegen ende der hinrunde eine option, muss dann erst wieder langsam herangeführt werden. gerezgiher hat noch kein spiel bundesliga gespielt. von dem erhoffe ich mir viel, aber dass er sofort eine verstärkung für uns darstellt, kann niemand seriös einplanen. in der aktuellen situation macht die verlängerung mit inui durchaus sinn, denn er ist unser einziger bl-erfahrener linksaußen. zudem wird er auch keine unsummen verdienen. und wenn noch ein besserer kommt oder joel durchstartet, dann sitzt er halt auf der bank.
#
concordia-eagle schrieb:
oezdem schrieb:
grabi71 schrieb:
. Meine Meinung dazu ist klar: hätten die Mainzer an ihrem menschlich durchaus respektablen Dänen festgehalten, dann würden sie am Samstag ein Los in der Absteigertrommel haben. Mit HB hätte es diese Ablösung wie in Mainz nicht gegeben. Dann steigt man lieber ab.


es ist ja sogar noch schlimmer: hb hat den kasper nicht nur nicht gefeuert sondern noch nicht einmal geholt! frechheit!  


Richtig aber HB hat Skibbe geholt und ihn eben nicht rechtzeitig gefeuert. Es hilft halt, wenn man sich Fehler auch eingesteht.


das ist ja alles richtig. mir ging es aber eher darum, dass hier nicht wenige nach hjulmands verpflichtung in mainz enttäuscht waren, weil die so schnell den vermeintlich perfekten, jungen, unverbrauchten trainer gefunden haben. das ergebnis ist uns ja allen bekannt.

skibbe hat damit meiner Meinung nach höchstens indirekt was zu tun, zum glück ist dieses kapitel längst geschichte. dass hb hier vermutlich zu lange mit der entlassung gewartet hat, steht außer frage.

ich denke aber, dass weder hjulmand noch skibbe in irgendeiner verbindung zu unserer aktuellen situation mit schaaf stehen. und schon gar nicht mit der in diesem thread thematisierten berichterstattung über selbigen.
#
grabi71 schrieb:
. Meine Meinung dazu ist klar: hätten die Mainzer an ihrem menschlich durchaus respektablen Dänen festgehalten, dann würden sie am Samstag ein Los in der Absteigertrommel haben. Mit HB hätte es diese Ablösung wie in Mainz nicht gegeben. Dann steigt man lieber ab.


es ist ja sogar noch schlimmer: hb hat den kasper nicht nur nicht gefeuert sondern noch nicht einmal geholt! frechheit!
#
peter schrieb:
Raggamuffin schrieb:
Cyrillar schrieb:
Ok. Die Bank hat nicht mitm Smartphone gedaddelt ... Alle raus. Hätte Schaaf das ding in der Hand gehabt wäre jemand auf die Idee gekommen das er gelangweilt ist und aufm Handy nen FussballManager zockt.

Jedes halbe Jahr ändern sich die Protagonisten aber lesbar ist das Board hier wirklich nicht mehr.  


Zum Glück haben sich alle Beteiligten 1999 nur auf das eigene Spiel konzentriert. Sonst hätte der Jan-Aage am Ende noch...


ich habe mir schon gedacht, dass der vergleich irgendwann kommt.

der unterschied ist: bis zum 5:1 hatte sich die mannschaft mit einer herausragenden leistung bereits in einen rausch gespielt. dann passiert auch einmal so etwas großartiges.

am samstag hatte man eher den eindruck dass die mannschaft versucht den rausch vom vortag zu verkraften.  


zumal man die beiden situationen auch gar nicht miteinander vergleichen kann. 99 war klar, dass uns nur ein wunder retten kann. es ging um alles oder nichts, abstieg oder drin bleiben. dazu der von dir beschriebene rausch, beflügelt von den ergebnissen der wochen davor.

ganz so dramatisch sehe ich die verpasste chance auf platz 7 im vergleich dazu nicht. klar, auch mir wäre nichts lieber gewesen, als am samstag die chance auf platz 7 zu haben. weil ich mir ziemlich sicher bin, dass wir die genutzt hätten. ich kenn doch meine eintracht ,-) so hat es halt nicht sollen sein. das ist zwar schade, aber mit der dramatik von 99 nicht im ansatz zu vergleichen.
#
Schobberobber72 schrieb:
HeinzGründel schrieb:
MrBoccia schrieb:
Hoffnung kommt auf. Immer brav FAZ lesen, die werden das dann aus erster Hand erfahren haben.


Ich wär mir da nicht so sicher, die jeweilgen Boykottaufrufe gegen Presseerzeugnisse wechseln hier mittlerweile von Tag zu Tag.  
Meines Erachtens wäre,  zur Vermeidung von Schnappatmung beim unbedarften Leser, eine vorherige Filterung durch gesonders geschulte User oder Mitarbeiter dringend von Nöten.

Mal ehrlich Uli, Dir/ Euch gehen die FR Artikel der letzten Tage nicht zu weit? Es mag ja sein, dass das Ziel der Autoren letztlich das selbe ist wie Deines/Eures, aber ist deswegen tatsächlich jedes Mittel recht? Kann ich mir eigentlich gar nicht vorstellen.

Es ist mir ein Rätsel, was Euch hier antreibt. Selbst die größten Schaaf- bzw. HB-Kritiker verurteilen die Aktion auf´s Schärfste, denn die Meinung zu HB/Schaaf, spielt hier doch gar keine Rolle. Gibt Euch das nicht zu denken?

Das Ganze dann noch ins Lächerliche ziehen zu wollen, naja.....


ach, der heinz will doch nur mal wieder ein bisschen provozieren. konnte er aber durchaus schonmal besser
#
tobago schrieb:
EagleUSA schrieb:
Ich finde, Schaaf sollte erstmal weitermachen. Saisonziel erreicht, aus dem Kader recht viel (allerdings wohl nicht alles) rausgeholt. Was kann er dafür, dass die Mannschaft auswärts bei einem Gegentor auseinanderfällt? Er hat zumindest eine Chance verdient.

Im Herbst kann man dann nochmal sehen. Wenn wir nach dem 15. Spieltag in der Abstiegszone stehen, kann man TS immer noch entlassen und in der Winterpause personell nachlegen.


Aussagen dieser Art habe ich hier im Fred schon sehr viele gelesen. Zeit geben bis Winter, dann kann man immer noch entlassen, Zeit geben bis Oktober und dann weitersehen. Entweder man ist sich sicher bei Schaaf und er hat ein Konzept, den Zugang zur Mannschaft und bekommt die richtigen Leute für sein System oder man muss im Juni die Reissleine ziehen und einem anderen Trainer die Chance auf den Aufbau eines guten Teams geben.

Dieses, nochmal sehen ob es klappt, das ist tödlich. Wenn wir nach 15 Spielen auf einem Abstiegsplatz stehen garantiert uns niemand, auch kein Trainerwechsel, dass wir nochmal aus dem Quark kommen. Unser Ziel kann nächste Saison nur sein unter die ersten 5-10 zu kommen und gar nichts darunter. Da ist ein Versuch ob sich ein Trainer doch noch durchsetzt eher schädlich. Entweder die Verantwortlichen sind sich sicher oder er muss gehen.

Gruß,
tobago


dass die verantwortlichen nach bestem wissen und gewissen handeln müssen ist vollkommen klar. keiner von denen wird sagen: "ei, gugge mer ma". letzlich wirst du aber nie vollkommene gewissheit haben. auch nicht mit einem etwaigen neuen trainer. was ist, wenn es mit dem schief geht? dann würde man diesen genau so im winter entlassen müssen wie schaaf, falls es mit ihm nicht laufen sollte. nur weil man sich vorher sicher war, dass man die beste konstellation gefunden hat, ist das keine garantie, dass es auch wirklich klappt.