cm47
9745
#
cm47
Der Selke ist auch einer von den Typen, die ich gerne in meinem Strafraum gesehen hätte...danach hätte seine Frisur etwas anders ausgesehen...
cm47 schrieb:
Der Selke ist auch einer von den Typen
Stimmt da sind ja Pudin ,Erdogan und Trump sympathischer............
Na, na, na... Hoeness ist Schwabe, Rummenigge Westfale. Soviel zu deinen Vorurteilen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Na, na, na... Hoeness ist Schwabe, Rummenigge Westfale. Soviel zu deinen Vorurteilen.
Ich habe bewußt überspitzt und auch nicht explizit nur den FC Bayern gemeint...außerdem bist zu Franke und kein Bayer, ich würde nie Franken diesbezüglich einbeziehen....also kannste die Hose wieder zumachen....
Melde: Hose geschlossen. 😊
cm47 schrieb:
Der Sane ist ja trotz aller Kritik kein schlechter Kicker...unsere linke Seite so auszutanzen und dann zum völlig freistehenden Lewandowski zu passen, bekommt nun auch nicht jeder hin...
Wenigstens hatte Flick meinen Wunsch erhört Sane aus dem Spiel zu nehmen. Ist schon ein netter, dieser Hansi.
Immer gut, wenn man ein Gedächtnis im Forum hat ...
Zu der Zeit wren die Budgetunterschiede zwischen den Klubs aber generell noch minimal
Zu der Zeit wren die Budgetunterschiede zwischen den Klubs aber generell noch minimal
philadlerist schrieb:
Immer gut, wenn man ein Gedächtnis im Forum hat ...
Zu der Zeit wren die Budgetunterschiede zwischen den Klubs aber generell noch minimal
Natürlich...die Vereinsstrukturen waren noch ganz andere und es ging noch längst nicht um soviel Geld...insofern mit heute nicht mehr vergleichbar...war ja alles noch quasi Amateurstatus....
Ruvik schrieb:
Die hatten damals schon geile Kicker. Micoud zB, oder Diego, die Diva als seinen Nachfolger. Den haben die so wie wir Jovic bei Benfica, bei Porto von der Bank gekauft. Was habe ich mir solche Kaliber damals bei uns gewünscht. Jetzt wollen die unsere halbe Mannschaft haben.
Werder hatte schon in den ersten Bundesligajahren eine sehr gute Mannschaft, besonders in der Offensive...ich darf mal an Klaus Matischak, Willi Soya, Dieter Thun und Gerhard Zebrowski stellvertretend erinnern...das ist zwar schon prähistorisch, aber die wurden mit dieser Qualität nicht umsonst 1965 Meister......
Immer gut, wenn man ein Gedächtnis im Forum hat ...
Zu der Zeit wren die Budgetunterschiede zwischen den Klubs aber generell noch minimal
Zu der Zeit wren die Budgetunterschiede zwischen den Klubs aber generell noch minimal
Andererseits, wenn man mit 59 Kilo Körpergewicht plötzlich den Herrn Süle mit seinen 100 Kilo vor sich hat, ist es nur verständlich, dass man da abdreht. Und dafür dass Kamada so leicht ist, ist der doch relativ groß, kann also nicht wie Amin Younes dem Süle einfach zwischen den Beinen durchlaufen.
Das mit dem enttäuscht weggehen hat er ja selbst schon erklärt. Sein japanischer Trainer hatte ihm mal empfohlen, seine Gegenspieler mit resignativen Signalen zu irritieren.
Das mit dem enttäuscht weggehen hat er ja selbst schon erklärt. Sein japanischer Trainer hatte ihm mal empfohlen, seine Gegenspieler mit resignativen Signalen zu irritieren.
philadlerist schrieb:
Andererseits, wenn man mit 59 Kilo Körpergewicht plötzlich den Herrn Süle mit seinen 100 Kilo vor sich hat, ist es nur verständlich, dass man da abdreht.
Wieso...?...gerade dann...je aussichtsloser es scheint, umso motivierter muß man hingehen...sonst hätte David nie gegen Goliath gewonnen....
philadlerist schrieb:
seine Gegenspieler mit resignativen Signalen zu irritieren.
Hätte ich das zu meiner aktiven Zeit nur gewußt.....
Tja, mein Lieber, nennt sich „irrationale Intervention“ und ist eine beliebte Taktik in vielen Sportarten 😜
cm47 schrieb:
Wieso...?...gerade dann...je aussichtsloser es scheint, umso motivierter muß man hingehen...sonst hätte David nie gegen Goliath gewonnen....
Aber David hätte vom Schiri dann aber auch „glatt Rot“ bekommen 😝
Dann müsste ein Schiri bei nahezu jeder Strafraumszene an den Monitor gehen und überprüfen, obwohl Köln seine Entscheidung "kein Foul" überprüft und bestätigt hat.
cm47 schrieb:
In diesem Fall bezweifele ich stark, ob das wirklich kompetent passiert ist
Nein, ist es natürlich nicht. Aber die hatten eben nur den Fritz da sitzen und der Blindenhund war draußen Gassi.
Gelöschter Benutzer
Deswegen fände ich es wünschenswert, wenn es bei überprüfren Entscheidungen eine kurze Erklärung gäbe, warum so entschieden wurde. Das würde Transparenz in die ganze Angelegenheit bringen und immerhin dazu beitragen, Diskussionen weg von "was machen die Deppen eigentlich im Keller?" bringen und zugleich die Qualität von künftigen Entscheidungen verbessern, da strittige Entscheidungen hinterher immerhin aufgearbeitet werden könnten.
Das müsste allerdings auch gewünscht sein und daran scheitert es eben.
Das müsste allerdings auch gewünscht sein und daran scheitert es eben.
DBecki schrieb:cm47 schrieb:
Wie bekommt man eigentlich bei 200 Mio. Schulden eine Lizenz für irgendeine Liga....?
Weil die Lizenzerteilung zunächst mal nix mit Schulden zu tun hat..
Ich dachte, das dafür Unterlagen über die wirtschaftliche Situation eines Klubs bei der DFL eingereicht werden müssen....nach welchen Kriterien wird denn eine Spiellizenz erteilt..?....
cm47 schrieb:DBecki schrieb:cm47 schrieb:
Wie bekommt man eigentlich bei 200 Mio. Schulden eine Lizenz für irgendeine Liga....?
Weil die Lizenzerteilung zunächst mal nix mit Schulden zu tun hat..
Ich dachte, das dafür Unterlagen über die wirtschaftliche Situation eines Klubs bei der DFL eingereicht werden müssen....nach welchen Kriterien wird denn eine Spiellizenz erteilt..?....
Vereinfacht gesagt muss nur sichergestellt sein, dass der Verein die Saison zu Ende spielen kann und eventuelle Auflagen erfüllt.
cm47 schrieb:
Und wenn seine Wahrnehmung doch eine andere ist als in Köln..?.
Seine Wahrnehmung im Spiel war doch keine andere. Sonst hätte er ja gepfiffen. Und wenn Köln ihn dann nach Sichtung der Bilder (wahrscheinlich haben die da Pornos geglotzt) bestätigt, dann gibt es eigentlich keinen Grund mehr, sich die Szene noch mal anzuschauen.
Anders war es beispielsweise beim Pokalfinale. Zwayer hat kein Foul gesehen und die Kölner haben es (zumindest tendiziell) anders gesehen und ihm gesagt, dass er sich die Szene nochmal anschauen soll.
Basaltkopp schrieb:
Anders war es beispielsweise beim Pokalfinale. Zwayer hat kein Foul gesehen und die Kölner haben es (zumindest tendiziell) anders gesehen und ihm gesagt, dass er sich die Szene nochmal anschauen soll.
Zwayer ist aber bei seiner Einschätzung geblieben, obwohl Köln das vielleicht anders gesehen hat und das meine ich ja.
Das Stegemann kein Foul gesehen hat, weiß ich,...Frage ist, auch wenn er aus Köln nichts hört und sich bestätigt fühlt, ob es nicht doch Sinn machen würde, ob der Strittigkeit der Situation nochmal selbst nachzusehen...vielleicht hätte er ja angesichts dessen seine Meinung doch geändert.
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Anders war es beispielsweise beim Pokalfinale. Zwayer hat kein Foul gesehen und die Kölner haben es (zumindest tendiziell) anders gesehen und ihm gesagt, dass er sich die Szene nochmal anschauen soll.
Zwayer ist aber bei seiner Einschätzung geblieben, obwohl Köln das vielleicht anders gesehen hat und das meine ich ja.
Das Stegemann kein Foul gesehen hat, weiß ich,...Frage ist, auch wenn er aus Köln nichts hört und sich bestätigt fühlt, ob es nicht doch Sinn machen würde, ob der Strittigkeit der Situation nochmal selbst nachzusehen...vielleicht hätte er ja angesichts dessen seine Meinung doch geändert.
Ja aber woher soll Stegemann denn wissen, dass die Situation strittig ist?
Wenns im kölner Keller doch keiner sagt, dann denkt er er hat richtig entschieden.
Dann guckt er sich das natürlich nicht nochmal an.
Dann müsste ein Schiri bei nahezu jeder Strafraumszene an den Monitor gehen und überprüfen, obwohl Köln seine Entscheidung "kein Foul" überprüft und bestätigt hat.
Das Bielefeld auch mit Schalke absteigen könnte, hat wohl keiner auf der Rechnung...die werden auch nicht mehr allzuviel Punkte holen und nur Unentschieden werden nicht reichen.
Die Kappen können die Kurve noch kriegen, weil die anderen nicht zu weit weg sind, aber das sind noch paar andere außer Hertha in der Verlosung...auch die Böcke sind längst nicht sicher, Puppen und Makrelen auch noch nicht.....
Die Kappen können die Kurve noch kriegen, weil die anderen nicht zu weit weg sind, aber das sind noch paar andere außer Hertha in der Verlosung...auch die Böcke sind längst nicht sicher, Puppen und Makrelen auch noch nicht.....
cm47 schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:
den Bremer Block dann auch zu knacken.
Gibts den...?....gesehen hab ich den gestern bei den Hopps nicht...
Das Spiel hab ich nicht gesehn. Hab vorhin mal kurz ins Bremer Forum geguckt und da klang an, dass Kohfeld in dem Spiel (und einem weiteren, was auch gründlich in die Hose ging) versucht hätte, mitzuspielen. War das so? Dass sie das aber mangels Qualität schlicht nicht können und dann heftig auf die Nase fallen würde sich ja mit meiner Aussage decken, dass ich sie technisch als sehr schwach ansehe. Ansonsten rühren sie halt Beton an; ist nicht schön, aber so erkämpfen sie sich ab und an die nötigen Punkte (wie auch im Hinspiel bei uns, als die Eintracht ihre Vorteile nicht nutzen konnte und es 1-1 ausging). Freitag werden die sich wohl erst Recht hinten reinstellen in Anbetracht ihrer Packung von gestern und unserer Formstärke, deshalb wahrscheinlich schon Kategorie Geduldsspiel. Aber wie gesagt, bin recht guter Dinge, dass wir das auch gelöst kriegen.
Adlertraeger-SGE schrieb:cm47 schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:
den Bremer Block dann auch zu knacken.
Gibts den...?....gesehen hab ich den gestern bei den Hopps nicht...
Das Spiel hab ich nicht gesehn. Hab vorhin mal kurz ins Bremer Forum geguckt und da klang an, dass Kohfeld in dem Spiel (und einem weiteren, was auch gründlich in die Hose ging) versucht hätte, mitzuspielen. War das so? Dass sie das aber mangels Qualität schlicht nicht können und dann heftig auf die Nase fallen würde sich ja mit meiner Aussage decken, dass ich sie technisch als sehr schwach ansehe. Ansonsten rühren sie halt Beton an; ist nicht schön, aber so erkämpfen sie sich ab und an die nötigen Punkte (wie auch im Hinspiel bei uns, als die Eintracht ihre Vorteile nicht nutzen konnte und es 1-1 ausging). Freitag werden die sich wohl erst Recht hinten reinstellen in Anbetracht ihrer Packung von gestern und unserer Formstärke, deshalb wahrscheinlich schon Kategorie Geduldsspiel. Aber wie gesagt, bin recht guter Dinge, dass wir das auch gelöst kriegen.
Offensiv ging bei Bremen gestern Nullkommanull, alles Totalausfälle....und defensiv war es auch alles andere als kompakt bei 4 Gegentoren.
Aber natürlich kann das gegen uns wieder anders aussehen, deshalb müssen wir konzentriert und zielführend spielen, dann müßte es mit dem Teufel zugehen, wenn wir dort nicht gewinnen...
heiter-bis-wolkig schrieb:
Dass sich da am Samstag niemand die Mühe gemacht hat, das zu prüfen, kann und will ich einfach nicht verstehen.
Köln hat doch geprüft. Bei sky wurde eingeblendet "Kein Foul". Und wenn Köln meldet "(eindeutig) kein Foul" muss Stegemann in der Tat auch nicht mehr an den Monitor, weil er sich schon auf das Urteil der Kellerkinder verlassen muss.
Basaltkopp schrieb:
Und wenn Köln meldet "(eindeutig) kein Foul" muss Stegemann in der Tat auch nicht mehr an den Monitor, weil er sich schon auf das Urteil der Kellerkinder verlassen muss.
Und wenn seine Wahrnehmung doch eine andere ist als in Köln..?....muß er dann gegen seine eigene Wahrnehmung entscheiden...?....also hat dann der VAR doch letztlich den Aluhut auf, obwohl es immer anders beteuert wird....für mich ist das alles nicht restlos definiert, wer wann was zu tun hat und solange wird es endlose Diskussionen geben....
cm47 schrieb:
Und wenn seine Wahrnehmung doch eine andere ist als in Köln..?.
Seine Wahrnehmung im Spiel war doch keine andere. Sonst hätte er ja gepfiffen. Und wenn Köln ihn dann nach Sichtung der Bilder (wahrscheinlich haben die da Pornos geglotzt) bestätigt, dann gibt es eigentlich keinen Grund mehr, sich die Szene noch mal anzuschauen.
Anders war es beispielsweise beim Pokalfinale. Zwayer hat kein Foul gesehen und die Kölner haben es (zumindest tendiziell) anders gesehen und ihm gesagt, dass er sich die Szene nochmal anschauen soll.
cm47 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und wenn Köln meldet "(eindeutig) kein Foul" muss Stegemann in der Tat auch nicht mehr an den Monitor, weil er sich schon auf das Urteil der Kellerkinder verlassen muss.
Und wenn seine Wahrnehmung doch eine andere ist als in Köln..?....muß er dann gegen seine eigene Wahrnehmung entscheiden...?....also hat dann der VAR doch letztlich den Aluhut auf, obwohl es immer anders beteuert wird....für mich ist das alles nicht restlos definiert, wer wann was zu tun hat und solange wird es endlose Diskussionen geben....
Die Frage macht keinen Sinn, denn seine eigene Wahrnehmung war nunmal: Kein Foul zu erkennen.
Stegemann sagt das war kein Elfer.
Der VAR muss das checken und den Hinweis geben, dass er sich das nochmal angucken soll. Erfolgt der Hinweis nicht, muss Stegemann davon ausgehen, dass seine Wahrnehmung richtig war.
Ich sehe den Fehler hier nach wie vor beim VAR und nicht bei Stegemann.
propain schrieb:Anthrax schrieb:
Der VAR hat da doch entschieden, nicht er.
Wenn der Schiedsrichter die Entscheidung ungeprüft übernimmt ist es auch dessen Problem.
So ist es. Stegemann wäre auch dann nicht an den Monitor getreten, wenn die Szene spielentscheidend gewesen wäre. Und das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Das ist übrigens - neben dem fast vollständigen Verzicht auf Abseits winken trotz klarer Sachlage - der Hauptvorwurf, den man den SR und LR im Zusammenhang mit dem VAR macht: dass sie den Monitor viel zu wenig nutzen. Hätte Zwayer das auch so gehandhabt, wären wir vielleicht nicht Pokalsieger geworden.
WuerzburgerAdler schrieb:
So ist es. Stegemann wäre auch dann nicht an den Monitor getreten, wenn die Szene spielentscheidend gewesen wäre.
Und das ist doch der eigentliche Hammer....muß oder geht der nur dann an den Monitor, wenn es der VAR anweist...?.....warum eigentlich nicht aus eigenem Interesse, um sich das nochmal anzusehen, wenn schon aus Köln nix kommt...?
Ich möchte gerne mal wissen, wer wirklich das Sagen auf dem Platz hat, der weitgehend enteierte SR oder der Typ im Keller....
cm47 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
So ist es. Stegemann wäre auch dann nicht an den Monitor getreten, wenn die Szene spielentscheidend gewesen wäre.
Und das ist doch der eigentliche Hammer....muß oder geht der nur dann an den Monitor, wenn es der VAR anweist...?.....warum eigentlich nicht aus eigenem Interesse, um sich das nochmal anzusehen, wenn schon aus Köln nix kommt...?
Ich möchte gerne mal wissen, wer wirklich das Sagen auf dem Platz hat, der weitgehend enteierte SR oder der Typ im Keller....
Daher wird ja hier auch immer der Vorschlag der "Challenge" in den Raum geworfen... jedes Team sollte 1-2 mal pro Spiel das Recht haben den VAR zu beauftragen....
cm47 schrieb:
Ich möchte gerne mal wissen, wer wirklich das Sagen auf dem Platz hat, der weitgehend enteierte SR oder der Typ im Keller....
Mal so, mal so... manchmal meldet der Keller, dass sie noch was checken müssen und manchmal signalisiert der Schiri, wenn er Hilfe ausm Keller braucht...
Beispiel (sehr interessante Dolu im Übrigen): https://youtu.be/7YgK6pab_9w?t=609
Dass sich da am Samstag niemand die Mühe gemacht hat, das zu prüfen, kann und will ich einfach nicht verstehen. Zeit wäre ohnehin genug dagewesen wegen der Verletzungsunterbrechung.
Ich hab echt gedacht, ich fall vom Glauben ab!!
----------------Trapp---------------
--Tuta---Hasebe---Hinteregger-
--------Sow-----Rode------------
Durm----------------------Kostic
-------Kamada---Younes--------
--------------Jovic-----------------
Ich würde Jovic gern nochmal sehen, vielleicht kriegt er dort auch diesen einen Augenblick mehr Zeit im entscheidenden Moment, als gegen die Bayern-Deckung. Silva soll sich richtig auskurieren. Allerdings gut möglich, dass er wieder fit ist und spielt. Hinten würde ich den Hase zentral aufbieten, Hinteregger dann für N`Dicka. Sow wird zurückkehren und Rode könnte nach dem guten Bayernspiel dann erneut auf der 6 starten.
Als Durm-Alternative steht wieder Toure bereit. Hrustic würde ich zwar auch gern sehen, aber vermutlich kommt der wieder eher von der Bank.
Die Eintracht wird auch dort wieder als Favorit ins Spiel gehen. Eine Rolle, mit der die Mannschaft in den letzten Wochen aber gut umgehen könnte, siehe die erfolgreichen Spiele gegen Schalke, Bielefeld und in Mainz.
Ich bin zuversichtlich, dass man das auch am Freitag wieder schafft, in Normalform wird die SGE das Geschehen auf dem Platz wieder dominieren und wir haben die individuelle Klasse und mentale Stärke, den Bremer Block dann auch zu knacken. Wenn wir führen, dürfte es sehr schwer für Bremen werden. Für mich ist Werder spielerisch eins der schwächsten und limitiertesten Teams der Liga, kratzen die nötigen Punkte für den Klassenerhalt über den Kampf mit ein paar dreckigen, knappen Siegen und Remis zusammen.
Aber nicht gegen uns (hoffe ich zumindest).
Tipp: SVW-SGE 0:3
--Tuta---Hasebe---Hinteregger-
--------Sow-----Rode------------
Durm----------------------Kostic
-------Kamada---Younes--------
--------------Jovic-----------------
Ich würde Jovic gern nochmal sehen, vielleicht kriegt er dort auch diesen einen Augenblick mehr Zeit im entscheidenden Moment, als gegen die Bayern-Deckung. Silva soll sich richtig auskurieren. Allerdings gut möglich, dass er wieder fit ist und spielt. Hinten würde ich den Hase zentral aufbieten, Hinteregger dann für N`Dicka. Sow wird zurückkehren und Rode könnte nach dem guten Bayernspiel dann erneut auf der 6 starten.
Als Durm-Alternative steht wieder Toure bereit. Hrustic würde ich zwar auch gern sehen, aber vermutlich kommt der wieder eher von der Bank.
Die Eintracht wird auch dort wieder als Favorit ins Spiel gehen. Eine Rolle, mit der die Mannschaft in den letzten Wochen aber gut umgehen könnte, siehe die erfolgreichen Spiele gegen Schalke, Bielefeld und in Mainz.
Ich bin zuversichtlich, dass man das auch am Freitag wieder schafft, in Normalform wird die SGE das Geschehen auf dem Platz wieder dominieren und wir haben die individuelle Klasse und mentale Stärke, den Bremer Block dann auch zu knacken. Wenn wir führen, dürfte es sehr schwer für Bremen werden. Für mich ist Werder spielerisch eins der schwächsten und limitiertesten Teams der Liga, kratzen die nötigen Punkte für den Klassenerhalt über den Kampf mit ein paar dreckigen, knappen Siegen und Remis zusammen.
Aber nicht gegen uns (hoffe ich zumindest).
Tipp: SVW-SGE 0:3
cm47 schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:
den Bremer Block dann auch zu knacken.
Gibts den...?....gesehen hab ich den gestern bei den Hopps nicht...
Das Spiel hab ich nicht gesehn. Hab vorhin mal kurz ins Bremer Forum geguckt und da klang an, dass Kohfeld in dem Spiel (und einem weiteren, was auch gründlich in die Hose ging) versucht hätte, mitzuspielen. War das so? Dass sie das aber mangels Qualität schlicht nicht können und dann heftig auf die Nase fallen würde sich ja mit meiner Aussage decken, dass ich sie technisch als sehr schwach ansehe. Ansonsten rühren sie halt Beton an; ist nicht schön, aber so erkämpfen sie sich ab und an die nötigen Punkte (wie auch im Hinspiel bei uns, als die Eintracht ihre Vorteile nicht nutzen konnte und es 1-1 ausging). Freitag werden die sich wohl erst Recht hinten reinstellen in Anbetracht ihrer Packung von gestern und unserer Formstärke, deshalb wahrscheinlich schon Kategorie Geduldsspiel. Aber wie gesagt, bin recht guter Dinge, dass wir das auch gelöst kriegen.
oldie66 schrieb:cm47 schrieb:
Also eigentlich ideale Bedingungen für uns, die Grünweißen noch weiter runter zu knallen....
Was in der Vergangenheit bei unserer heiß geliebten Diva eigentlich die perfekte Voraussetzung für eine krachende Niederlage war...
Stimmt....das war oftmals so...mein Bäuchlein sagt mir allerdings, das es diesmal anders sein wird und wir am Freitagabend wieder Dritter sind, mit 45 Points....
cm47 schrieb:oldie66 schrieb:cm47 schrieb:
Also eigentlich ideale Bedingungen für uns, die Grünweißen noch weiter runter zu knallen....
Was in der Vergangenheit bei unserer heiß geliebten Diva eigentlich die perfekte Voraussetzung für eine krachende Niederlage war...
Stimmt....das war oftmals so...mein Bäuchlein sagt mir allerdings, das es diesmal anders sein wird und wir am Freitagabend wieder Dritter sind, mit 45 Points....
Wir sollten immer mit dem schlimmsten rechnen, klappt bisher super, denn dann gewinnen wir entgegen aller Erwartungen.
Basaltkopp schrieb:
Unwort des Jahres: Körpersprache!
.... wird im Spocht überbewertet... siehe Kamada...
cm47 schrieb:haldemadeballflach schrieb:Basaltkopp schrieb:
Unwort des Jahres: Körpersprache!
.... wird im Spocht überbewertet... siehe Kamada...
Körpersprache und-bewegung sind eher priorär im privaten Bereich anzusiedeln..
Ab dem 50. Lebensjahr hat das keine Aussagekraft mehr
SemperFi schrieb:Adler_im_Exil schrieb:SemperFi schrieb:
[...] ist echt zu nix zu gebrauchen...
irgendeiner muss den Spruch einfach jede Woche bringen ...
Ich wohne in Berlin, da bin ich vertraglich dazu verpflichtet die Nutzlosigkeit der Hertha zu betonen.
Die wahre Berliner Fußballeuphorie scheint mir derzeit eher in Köpenick zu liegen als in Charlottenburg......
cm47 schrieb:SemperFi schrieb:Adler_im_Exil schrieb:SemperFi schrieb:
[...] ist echt zu nix zu gebrauchen...
irgendeiner muss den Spruch einfach jede Woche bringen ...
Ich wohne in Berlin, da bin ich vertraglich dazu verpflichtet die Nutzlosigkeit der Hertha zu betonen.
Die wahre Berliner Fußballeuphorie scheint mir derzeit eher in Köpenick zu liegen als in Charlottenburg......
Was heißt hier "derzeit"?
cm47 schrieb:
Oder bei Torhütern im Strafraum bei exzessiven Fouls, hab ich schon gesehen....
ähm.... gesehen oder erlebt?
Richtig. Rot wegen letzter Mann gibt es nur vorm Strafraum.
cm47 schrieb:
Oder bei Torhütern im Strafraum bei exzessiven Fouls, hab ich schon gesehen....
ähm.... gesehen oder erlebt?