f1r3
11609
EvilRabbit schrieb:
Marktwerte bringen nur dann was, wenn man sie auch in Transfererlöse umsetzen kann. Im Fall von Tzavellas wären 800.000€ immerhin noch 2/3 dessen, was wir bezahlt haben - gerade der Abstieg, aber auch der Verdacht dass er ohnehin aussortiert werden soll, sind nicht gerade eine gute Grundlage für die Eintracht, da die großen Summen aufzurufen.
Wenn die Alternative darin besteht, dass Veh seinen Wert erst recht in den Keller drückt indem er ihn nur auf die Bank setzt, und wir in einem Jahr nochmal die Hälfte weniger für ihn bekommen, sollte man ihn lieber jetzt abgeben. Zumal auch sein gerüchteweise nicht ganz geringes Gehalt eingespart würde, womit man in der aktuellen Situation nicht ganz so prall gefüllter Konten einen schönen kleinen siebenstelligen Betrag zusammengekratzt hätte.
Mir persönlich wäre es allerdings am liebsten, er würde einfach bleiben und spielen. So schlecht wie ihn einige im Forum inzwischen machen fand ich ihn nicht, gerade in der Hinrunde hat er für positive Kritiken gesorgt, und einige Vereine dürften die Eintracht darum beneidet haben dass man einen solchen LV für relativ kleines Geld bekommen hat.
Dem kann ich mich eigentlich anschließen, vielleicht noch ergänzen: Mir wäre eine Leihe am liebsten, wenn absehbar ist, dass er auf der Bank sitzt. Dann könnte er nach dem Aufstieg zurückkehren und wäre in der ersten Liga eine adäquate Konkurrenz für Djakpa.
singender_adler schrieb:
…Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) reagierte gelassen… Sie verteidigte ihren eigenen Vorschlag, Daten grundsätzlich nur bei einem konkreten Anfangsverdacht einer Straftat sichern zu lassen und dann bei Bedarf den Ermittlern zur Verfügung zu stellen.[/i]
Dass jener "konkrete Anfangsverdacht" natürlich jederzeit per Beschluss der entsprechenden Behörde bestehen kann, macht aus dem offenen Freibrief auch nur einen verdeckten Freibrief. Die wirklich "schwerkriminellen" Organisationen und Individuen haben ohnehin genug Know-How, um diese "Hürden" zu umgehen. Es macht einfach keinen Sinn, am Ende landen doch alle Daten in einem Pott. Die Politik ist sogar derart einfallslos, dass ihr nicht einmal einfällt, sich mit Experten dazu auszutauschen. Aber ich vergaß, es geht ja überhaupt nicht darum, etwas sinnvolles zu schaffen, Kriminalitätsbekämpfung ist ohnehin nur der Vorwand dafür, die Überwachung aller zu rechtfertigen. Obwohl, eine alternative Möglichkeit bleibt: Die Politik ist tatsächlich so dumm, dass sie nicht versteht. Aber das hatten wir ja schon. Was ist nochmal ein Browser?
AKUsunko schrieb:Basaltkopp schrieb:AKUsunko schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich meinte den Unsinn von Owen. Wo ist denn Rode größenwahnsinnig geworden? Wenn ich so einen Mist lese kann ich gar nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte!
ich glaube die aussagen von der bild auch nicht...rode kommt mir immer sehr bodenständig rüber.
war nur überBasaltkopp schrieb:
So einen Quatsch einfach gar nicht ignorieren
irritiert...
du meinst a: So einen Quatsch einfach gar nicht beachten
oder b: So einen Quatsch einfach ignorieren
oder?
Extra so geschrieben. Kennst Du den Satz nicht?
ne, bis dato nicht, aber man lernt ja nie aus...
Bei solchen Sätzen sollte man einfach genau wegsehen.
Ehrlich gesagt ist es mir wurscht, wer Kapitän ist, solange er folgende Kriterien erfüllt:
[ulist]Stammspieler Voller Einsatz für die Eintracht, solange er das SGE-Trikot trägt. Vernünftiger Umgang mit Medien Clever genug um *sinnvoll* mit dem Schiri zu kommunizieren, ohne selbst verwarnt oder des Feldes verwiesen zu werden. Respektsperson, ob Neuzugang oder Daueradler ist egal. Jemand, der auch mal einen Teamkollegen beruhigen kann, wenn's drauf ankommt. [/ulist]
Wer wäre nach diesen Kriterien ein Kandidat? Meiner Ansicht nach kann dies ruhig ein junger Spieler sein, der sich die Verantwortung zutraut.
[ulist]
Wer wäre nach diesen Kriterien ein Kandidat? Meiner Ansicht nach kann dies ruhig ein junger Spieler sein, der sich die Verantwortung zutraut.
Dass Windows 7 standardmäßig nach Updates ungefragt Neustarts durchführt ist mir auch ein Dorn im Auge, so etwas geht garnicht, auch wenn das Betriebssystem insgesamt einen sehr stabilen, sauberen und guten Eindruck macht. Allerdings lässt sich das ganze in allen non-home Versionen deaktivieren. (Klick)
Unabhängig davon: Stell Dir bei Word eine kurzfristige Autosave-Option ein (jede Minute), denn bei einem Stromausfall oder einem Hardwardefekt hilft auch das stabilste Betriebssystem nicht.
Unabhängig davon: Stell Dir bei Word eine kurzfristige Autosave-Option ein (jede Minute), denn bei einem Stromausfall oder einem Hardwardefekt hilft auch das stabilste Betriebssystem nicht.
BananaJoe schrieb:yannick94 schrieb:
einfach nur hammer das sieht richtig geil aus...
Ja, fragt sich nur wielange..??
Wer ein echter Sprayer ist, beachtet den Kodex der Szene und respektiert das Werk anderer. Das gilt auch für Sprayer, die Fans von Lokalrivalen sind. Wenn nun irgendein Spraykiddie hingeht und das Kunstwerk beschmiert, zeigt sich nur, dass er keine Ahnung hat. Insofern gehe ich davon aus, dass das Graffiti unangetastet bleibt.
emjott schrieb:emjott schrieb:Das ist der Stand nach einem Vierteljahr.
Glücklicherweise sind keine Toten zu beklagen.
Zunächst: Die Aussage, dass "keine Toten zu beklagen" wären, ist falsch, das war bereits im März nicht korrekt.
Wichtiger in diesem Zusammenhang: Sofortige Todesfälle in der Zivilbevölkerung sind bei Atomunfällen eher eine Seltenheit, sofern nicht gerade eine Explosion Zivilisten tötet. Auch beim Unfall von Tchernobyl kamen so gesehen "nur" 29 Menschen ums Leben.
Bei Atomunfällen wie in Fukushima-Daiichi sind nun einmal die Langzeitfolgen zu betrachten, nicht der unmittelbare Schaden nach drei Monaten. Wieviele hunderttausend oder gar Millionen Personen an den Folgen Fukushimas noch sterben werden oder zumindest Langzeitschäden davontragen, ist offen. Insofern sollte man in diesem Zusammenhang nicht nur die bisherigen Toten (Arbeiter) betrachten, sondern auch die Todgeweihten und Langzeitgeschädigten. Man kann bei einem Atomunfall schlichtweg keinen kurzfristigen Zeitraum betrachten. Nicht jeder Tod tritt sofort ein.
Brandopfer sterben oft wesentlich später an den Unfallfolgen, dennoch sind es direkte Opfer des Unfalls, auch wenn die eigentliche Todesursache eine Infektion aufgrund der geschädigten Haut oder eine Rauchvergiftung sein mag, die erst später letal wirkt. In den Medien wird typischerweise davon gesprochen, dass einige Opfer "in Lebensgefahr schweben". Dass nach einem Atomunfall hunderttausende in Lebensgefahr schweben, wird gerne unterschlagen. Langwierige Krankheiten wie Krebs fordern ihre Opfer oft auch erst nach Jahren des Kampfes. Dennoch bleibt der Krebs die Todesursache.
Auch Tchernobyl hatte etwa eineinhalb Millionen Tote zur Folge. Ob man alle genannten Opfer wirklich Tchernobyl zuordnen kann, sei dahingestellt, es spielt hier aber keine Rolle, ob man die offiziellen Daten der Behörden (ca. 4000) oder Hochrechnungen wie die verlinkte anführt. Für mich bleibt ein Opfer ein Opfer, ob der Tod langsam, über Jahrzehnte, schmerzlos oder quälend eintritt, oder sofort.
Es geht hier um Langzeitfolgen, man kann das ganze nicht mit einem Verkehrsunfall vergleichen. Kurz nach dem Unfall - und bei einem Super-GAU sind drei Monate extrem kurz - zu sagen, es wäre noch niemand gestorben, klingt daher nun einmal sehr respektlos den bisherigen und zukünftigen Opfern gegenüber. Die meisten dürften aus eben diesem Grund auf Deine Aussage derart verständnislos reagieren.
Best practice: Router ausschalten, warten, Router wieder einschalten. WLAN-Gerät am Laptop deaktivieren, WLAN Gerät am Laptop wieder aktivieren (Gerätemanager).
Da oftmals "nichts getan" eigentlich "viel getan" bedeutet: Hast Du vielleicht doch das Netzwerk geändert, dass es eine versteckte SSID nutzt (verstecktes Netzwerk)? Dann kannst Du es nur manuell hinzufügen.
Der Klärung halber: Geht das WLAN nicht mehr oder ist das Internet nicht erreichbar? (Eingeschränkte Konnektivität oder keine Verbindung zum WLAN?)
Da oftmals "nichts getan" eigentlich "viel getan" bedeutet: Hast Du vielleicht doch das Netzwerk geändert, dass es eine versteckte SSID nutzt (verstecktes Netzwerk)? Dann kannst Du es nur manuell hinzufügen.
Der Klärung halber: Geht das WLAN nicht mehr oder ist das Internet nicht erreichbar? (Eingeschränkte Konnektivität oder keine Verbindung zum WLAN?)
MrBoccia schrieb:lego24 schrieb:
Außerdem hat Sippel in diesem Jahr bei Lautern 25 Spiele absolviert und Kessler gerade einmal 26 Spiele.
also hat man Sippel weniger zugetraut als Kessler? Und weiters wurde Sippel aus Leistungs-, Kessler aus Vertragsgründen rausgenommen.
Abgesehen davon ist die Entwicklung kaum abzusehen. Wer weiß, ob Kessler noch einen deutlichen Leistungssprung macht, während Sippels Entwicklung stagniert. Mag sein, dass Sippel jünger ist, dies hat allerdings nicht zwangsweise ein größeres Potential zur Folge. Mit der Verpflichtung kann die Eintracht sehr zufrieden sein, ob es eine Dauerlösung wird, hängt von der Entwicklung Kesslers ab.
Genau das geht nicht. Entweder annehmen oder nicht. In den seltensten Fällen wird sich ein Zusteller darauf einlassen, zumal es ihm nicht gestattet ist. Die einzige Sicherheit bei Nachnahmesendungen besteht darin, dass man weiß, dass man überhaupt ein Paket erhält. Was darin ist, steht in den Sternen. Eine Alternative wäre ein Treuhandverfahren wie iloxx.