WürzburgerAdler
33575
Ganz sauber scheint der Typ ja nicht zu sein. Ich glaub aber, dass die Sache mit ihm schon durch ist. Anders kann ich mir das gebannte und konzentrierte Zuhören aller Umstehenden bei seiner "Rede" kaum erklären. 😉
Im Ernst: sowas hab ich noch nicht erlebt. Sowohl was die Rede als auch was die Reaktion der Leute im Saal betrifft.
Im Ernst: sowas hab ich noch nicht erlebt. Sowohl was die Rede als auch was die Reaktion der Leute im Saal betrifft.
Leider ist da gar nichts durch. Die Abwahl eines OB ist nicht einfach, wenn er nicht selber freiwillig aufhört. Danach sieht es nicht aus.
Hiet ein guter Kommentar zu seinem Auftreten
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/wie-ob-peter-feldmann-den-eintracht-empfang-beinahe-ruinierte-18046360.html
Hiet ein guter Kommentar zu seinem Auftreten
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/wie-ob-peter-feldmann-den-eintracht-empfang-beinahe-ruinierte-18046360.html
Ganz neue Erkenntnis. Und da bist Du ganz alleine drauf gekommen? Respekt!
Basaltkopp schrieb:
Ganz neue Erkenntnis. Und da bist Du ganz alleine drauf gekommen? Respekt!
Nein. Der entscheidende Tipp kam von dir.
Du kannst es nicht lassen, stimmts?
WürzburgerAdler schrieb:
Verstehe. Allerdings hat Hinti einen Vertrag.
Und es ist noch nie ein Spieler oder Trainer gewechselt, der einen laufenden Vertrag hatte?
Das ist ja eh alles Spekulation. Aber es ist ja nicht ausgeschlossen, dass die Eintracht Hinti mitgeteilt hat, dass man bereit sei, ihn abzugeben falls ein Verein die Summe X bietet.
Das Zünglein an der Waage ist dann natürlich Hinti selbst. Entweder kann der sich mit einem zu diesem Verein anfreunden oder er sagt, dass er seinen Vertrag lieber erfüllen will.
Basaltkopp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Verstehe. Allerdings hat Hinti einen Vertrag.
Und es ist noch nie ein Spieler oder Trainer gewechselt, der einen laufenden Vertrag hatte?
Das ist ja eh alles Spekulation. Aber es ist ja nicht ausgeschlossen, dass die Eintracht Hinti mitgeteilt hat, dass man bereit sei, ihn abzugeben falls ein Verein die Summe X bietet.
Das Zünglein an der Waage ist dann natürlich Hinti selbst. Entweder kann der sich mit einem zu diesem Verein anfreunden oder er sagt, dass er seinen Vertrag lieber erfüllen will.
Genau das meinte ich mit meinem Beitrag. Die Eintracht kann Verkaufsbereitschaft signalisieren, wie sie will. Entscheidend ist der Spieler, der noch zwei Jahre Vertrag hat.
Ganz neue Erkenntnis. Und da bist Du ganz alleine drauf gekommen? Respekt!
WürzburgerAdler schrieb:
Von welchen Gesprächen, die nicht nach seinen Wünschen gelaufen sind, spricht Hinti dann sonst?
Von einem möglichen Gespräch, in dem man ihm mitteilte, dass man bereit sei ihn abzugeben, wenn das passende Angebot kommt.
Basaltkopp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Von welchen Gesprächen, die nicht nach seinen Wünschen gelaufen sind, spricht Hinti dann sonst?
Von einem möglichen Gespräch, in dem man ihm mitteilte, dass man bereit sei ihn abzugeben, wenn das passende Angebot kommt.
Verstehe. Allerdings hat Hinti einen Vertrag.
WürzburgerAdler schrieb:
Verstehe. Allerdings hat Hinti einen Vertrag.
Und es ist noch nie ein Spieler oder Trainer gewechselt, der einen laufenden Vertrag hatte?
Das ist ja eh alles Spekulation. Aber es ist ja nicht ausgeschlossen, dass die Eintracht Hinti mitgeteilt hat, dass man bereit sei, ihn abzugeben falls ein Verein die Summe X bietet.
Das Zünglein an der Waage ist dann natürlich Hinti selbst. Entweder kann der sich mit einem zu diesem Verein anfreunden oder er sagt, dass er seinen Vertrag lieber erfüllen will.
WürzburgerAdler schrieb:
Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten, warum man sich (noch) uneins ist. Die Vertragsdauer zum Beispiel.
Es geht überhaupt nicht um eine Vertragsverlängerung!
(Zumindest nicht bis vor Sevilla!)
Nach dem Cup-Gewinn wird die Kaderzusammenstellung bestimmt von unseren Verantwortlichen nochmal neu überdacht!
AllaisBack schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten, warum man sich (noch) uneins ist. Die Vertragsdauer zum Beispiel.
Es geht überhaupt nicht um eine Vertragsverlängerung!
(Zumindest nicht bis vor Sevilla!)
Nach dem Cup-Gewinn wird die Kaderzusammenstellung bestimmt von unseren Verantwortlichen nochmal neu überdacht!
Von welchen Gesprächen, die nicht nach seinen Wünschen gelaufen sind, spricht Hinti dann sonst?
WürzburgerAdler schrieb:
Von welchen Gesprächen, die nicht nach seinen Wünschen gelaufen sind, spricht Hinti dann sonst?
Von einem möglichen Gespräch, in dem man ihm mitteilte, dass man bereit sei ihn abzugeben, wenn das passende Angebot kommt.
Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten, warum man sich (noch) uneins ist. Die Vertragsdauer zum Beispiel.
WürzburgerAdler schrieb:
Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten, warum man sich (noch) uneins ist. Die Vertragsdauer zum Beispiel.
Es geht überhaupt nicht um eine Vertragsverlängerung!
(Zumindest nicht bis vor Sevilla!)
Nach dem Cup-Gewinn wird die Kaderzusammenstellung bestimmt von unseren Verantwortlichen nochmal neu überdacht!
WürzburgerAdler schrieb:
Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten, warum man sich (noch) uneins ist. Die Vertragsdauer zum Beispiel.
Wenn man Hinti die letzte Zeit so zuhört will er bleiben, aber der Verein scheinbar nicht. Ich verstehe das einfach nicht. Unersetzlich ist niemand, aber so einer der den Verein so lebt, sollte man solange binden wie es geht. Ich kapiers einfach nicht
brodo schrieb:Ampi schrieb:
Wenn man hier das ganze Gejammer für Real halten würde.
Was hat denn Real jetzt damit zu tun?
Hinti geht zu Real? 😳
Krass! Wieviel machen die denn locker?
FrankenAdler schrieb:brodo schrieb:Ampi schrieb:
Wenn man hier das ganze Gejammer für Real halten würde.
Was hat denn Real jetzt damit zu tun?
Hinti geht zu Real? 😳
Krass! Wieviel machen die denn locker?
Ich dachte immer, er geht zu Rewe. Oder war das Caio? 🤔
WürzburgerAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:brodo schrieb:Ampi schrieb:
Wenn man hier das ganze Gejammer für Real halten würde.
Was hat denn Real jetzt damit zu tun?
Hinti geht zu Real? 😳
Krass! Wieviel machen die denn locker?
Ich dachte immer, er geht zu Rewe. Oder war das Caio? 🤔
Dass mit dem ja!-Knoblauch-Baguette auf'm Grill war doch der Rebic, oder?
cyberboy schrieb:
auch der Trainer haben sich gestern unsterblich gemacht
das glaube ich so nicht ganz. Oder spricht diese Tage einer über Friedel? Von Fred hört man ab und zu etwas. Das schwere Los eines Trainers eben.
Aber ich hätte da, in meiner Euphorie, eine Idee wie man das ändern könnte. Anstatt 13 Spiele in der EL, 34 Spiele in der BL mit dieser Einstellung. Da pfeiff ich gerne auf den Pokal und verabschiede nach der Gruppenphase aus der CL.
Adler-Woerth schrieb:cyberboy schrieb:
auch der Trainer haben sich gestern unsterblich gemacht
das glaube ich so nicht ganz. Oder spricht diese Tage einer über Friedel? Von Fred hört man ab und zu etwas. Das schwere Los eines Trainers eben.
Aber ich hätte da, in meiner Euphorie, eine Idee wie man das ändern könnte. Anstatt 13 Spiele in der EL, 34 Spiele in der BL mit dieser Einstellung.
Das ist vollkommen verständlich, aber ganz einfach unmöglich. Und das ist auch der Unterschied zwischen Glasner und Rausch: Dieser hatte ein Starensemble zur Verfügung, das niemanden in Deutschland oder Europa zu fürchten brauchte. Glasners Mannschaft hingegen kann nur über die Mentalität kommen, um spielerische Defizite im Vergleich zu den Spitzenteams wettzumachen. An diese Grenzen musste die 1980er-Elf nur selten gehen.
Um das zu verdeutlichen: Rudi Gutendorf hat mal seiner Mannschaft bei einer Mannschaftssitzung vor dem Spiel gegen Bielefeld (diese Kategorie) erzählt, man würde nicht gegen Bielefeld, sondern gegen Bayern München spielen. Malte auch die Namen der Bayernspieler auf die Taktiktafel und stelle seine Spieler nicht auf den Gegenspieler Volker Graul, sondern Karlheinz Rummenigge ein. Seine Mannschaft fegte Bielefeld vom Platz.
Hat aber nur ein Mal geklappt.
SGERafael schrieb:
https://www.hessenschau.de/sport/verlaengerung-elfmeterschiessen-europa-pokal---die-highlights-des-eintracht-siegs-zum-nachhoeren,audio-67258~_story-eintracht-finale-100.html
Einfach zu geil. Da hat man Tränen in den Augen
Stark, danke!
Luzbert schrieb:SGERafael schrieb:
https://www.hessenschau.de/sport/verlaengerung-elfmeterschiessen-europa-pokal---die-highlights-des-eintracht-siegs-zum-nachhoeren,audio-67258~_story-eintracht-finale-100.html
Einfach zu geil. Da hat man Tränen in den Augen
Stark, danke!
Diese Radiosequenzen sind das schönste Nacherlebnis, das es gibt. Besser als jedes bewegte Bild.
War auch schon nach dem Pokalfinale in Berlin so.
Schwache Bilanz in Liga und Pokal. Europapokal auch nur erst nach Elfmeterschießen gewonnen.
Würde sagen, er ist ordentlich angezählt.
Würde sagen, er ist ordentlich angezählt.
SGE_Werner schrieb:
Schwache Bilanz in Liga und Pokal. Europapokal auch nur erst nach Elfmeterschießen gewonnen.
Würde sagen, er ist ordentlich angezählt.
Das stimmt natürlich. Und die viel zu späten Auswechslungen erst. Und Kostic spielt auch immer.
Kohfeldt wäre frei. 😊
WürzburgerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Schwache Bilanz in Liga und Pokal. Europapokal auch nur erst nach Elfmeterschießen gewonnen.
Würde sagen, er ist ordentlich angezählt.
Das stimmt natürlich. Und die viel zu späten Auswechslungen erst. Und Kostic spielt auch immer.
Kohfeldt wäre frei. 😊
Seit heute auch Marco Rose.
Ich hoffe nur, das nicht wie nach dem Ende der letzten Saison der Rose-Nachfolger in Frankfurt gefunden wird.
Bitte... Montag, Mittwoch und Samstag setze ich mittlerweile öfter aus.
Sonntag ist Wochenabschluss, Dienstag sind die Nachmeldungrn vom We drin, Donnerstag der Wochenbericht und Freitag die Impfungen.
Aber ich habe die Zahlen von gestern in der HZ Pause erfasst.
Sonntag ist Wochenabschluss, Dienstag sind die Nachmeldungrn vom We drin, Donnerstag der Wochenbericht und Freitag die Impfungen.
Aber ich habe die Zahlen von gestern in der HZ Pause erfasst.
SGE_Werner schrieb:
Aber ich habe die Zahlen von gestern in der HZ Pause erfasst.
Übertreib nicht. Das war die Trinkpause. 😉
Ein Trainer, der es schafft, eine Mannschaft, die nicht gerade vor Ausnahmespielern strotzt, derart auf den Punkt zu einer solchen Leistung zu führen,
Ein Trainer, der es schafft, dass seine Mannschaft im alles entscheidenden Spiel die mit Abstand beste Saisonleistung abliefert, obwohl einige tragenden Säulen nicht ihre Topform hatten,
Ein Trainer, der es schafft, in einer kurzen Ansprache im Mannschaftskreis seine fünf Schützen zu perfekt ausgeführten Elfmetern zu motivieren,
der ist ein großer Trainer.
Ein Trainer, der es schafft, dass seine Mannschaft im alles entscheidenden Spiel die mit Abstand beste Saisonleistung abliefert, obwohl einige tragenden Säulen nicht ihre Topform hatten,
Ein Trainer, der es schafft, in einer kurzen Ansprache im Mannschaftskreis seine fünf Schützen zu perfekt ausgeführten Elfmetern zu motivieren,
der ist ein großer Trainer.
WürzburgerAdler schrieb:
Ein Trainer, der es schafft, eine Mannschaft, die nicht gerade vor Ausnahmespielern strotzt, derart auf den Punkt zu einer solchen Leistung zu führen,
Ein Trainer, der es schafft, dass seine Mannschaft im alles entscheidenden Spiel die mit Abstand beste Saisonleistung abliefert, obwohl einige tragenden Säulen nicht ihre Topform hatten,
Ein Trainer, der es schafft, in einer kurzen Ansprache im Mannschaftskreis seine fünf Schützen zu perfekt ausgeführten Elfmetern zu motivieren,
der ist ein großer Trainer.
bitte nicht vergessen:
Ein Trainer, der so einen Anlauf-Dive im Siegerspalier hinlegt.
Wedge schrieb:
Scholz war jahrelang Teil der Schröder/Steinmeier Crew.
Ich kann mir sein Verhalten inzwischen nur noch mit der Loyalität zu den alten Seilschaften erklären.
Politik ist ja leider allzu oft auf klebrigen Netzwerken gebaut.
Siehe dazu auch: CSU
Mal ganz unabhängig von Scholz, zu dem ich eigentlich gar keine Meinung habe, und ganz unabhängig von der Ukraine: aber dass ein deutscher Bundeskanzler zögerlich ist, wenn es darum geht, deutsche Waffen in ein Kriegsgebiet zu schaffen, ist per se nichts Verwerfliches.
Insbesondere wenn man bedenkt, dass dies seit 1971 als eherner Regierungsgrundsatz gilt ("...dass Lieferungen nicht in Länder genehmigt werden (…), die in bewaffnete Auseinandersetzungen verwickelt sind oder wo eine solche droht, in denen ein Ausbruch bewaffneter Auseinandersetzungen droht oder bestehende Spannungen und Konflikte durch den Export ausgelöst, aufrechterhalten oder verschärft würden“ (Politische Grundsätze III. Nr. 7).
Ausnahme hiervon sind ausdrücklich Mitglieder des selben Verteidigungsbündnisses.
Dass so manche Bundesregierung in Einzelfällen bereits gegen diesen Grundsatz verstoßen hat (Ägypten, Saudi-Arabien), ist schlimm genug.
Bei der Diskussion um Lieferung insbesondere schwerer Waffen in die Ukraine kommt mir dieser Gesichtspunkt viel zu kurz. Werfen wir je nach Situation einfach alle Grundsätze, die auf bitter gemachten Erfahrungen basieren, über Bord?
WürzburgerAdler schrieb:
Bei der Diskussion um Lieferung insbesondere schwerer Waffen in die Ukraine kommt mir dieser Gesichtspunkt viel zu kurz. Werfen wir je nach Situation einfach alle Grundsätze, die auf bitter gemachten Erfahrungen basieren, über Bord?
Nein, das wäre nicht gut. Aber; Grundsätze, sollten in demokratischen Gesellschaften überprüfbar und auch durch grundsätzlichen Regeln (hier: Beschluss des Bundestages) veränderbar sein.
Und gerade. die bitteren Erfahrungen der Weltkriege und des Umgangs mit Diktatoren machen es notwendig.
Heute vor 150 Jahren ist der Philosoph Bertrand Russell geboren. In einem Artikel zu seinem Leben heute in der FAZ geht es auch um das von Dir angesprochene Thema: Ein Ausschnitt:
"Doch dass sein (Russells) Pazifismus nicht auf blinde Prinzipienreiterei hinauslief, zeigte sich, als das Befürchtete eintrat. Im Zweiten Weltkrieg präzisierte er seine Haltung, indem er zwischen absolutem und relativem Pazifismus unterschied. Absolute Pazifisten sprechen sich ein für alle Mal, rigoros, bedingungslos gegen jedwede Beteiligung an kriegerischen Handlungen aus – das war einem unvoreingenommenen Denker wie Russell zu dogmatisch. Sein relativer Pazifismus ließ Ausnahmen zu wie den Krieg der Alliierten gegen Nazideutschland."
Er hätte sicher nichts gegen die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine gehabt.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/die-aktualitaet-des-vor-150-jahren-geborenen-bertrand-russell-18036216-p2.html
Landroval schrieb:Cyrillar schrieb:
Kleine Läden, Gastronomie etc machen dicht, viele geben auf und Amazon, Discounter und große Ketten profitieren.
... so ist es. Viele mittelständische Konkurrenten, mit denen wir teilweise seit 10-15 Jahren um Marktanteile gerangelt haben, gibt es nicht mehr. Viele unserer (vormals sehr wichtigen) Großkunden auch nicht.
Lange Zeit musste man ja trotz Insolvenz diese nicht mehr anmelden, auch deswegen haben, was ich so mitbekommen habe, einige kleine und mittlere Firmen noch etwas länger gestrampelt, als es für sie sinnvoll gewesen wäre.
Ich weiss gar nicht mehr, wieviele Male wir in den vergangenen >1,5 Jahren Geschäftsmodelle überdacht und modifiziert, Marketingkampagnen mit dem Maximalbudget versehen und sonst so für ein "gesundes" Durchhalten gearbeitet haben.
Zu allem Überfluss explodieren gerade jetzt auch noch die Nebenkosten. Von Beschaffungsproblemen (bspw. wegen Papierknappheit, unterbrochenen Lieferketten, Containerpreisen, etc.) fange ich jetzt gar nicht erst an.
Die weit verbreitete "Geiz ist geil-Mentalität" in unserem Land, die Amazon, etc. immer fetter und den "normalen" Handel immer dünner macht, unser wegen des Brexit nahezu halbiertes und extrem erschwertes Geschäft mit englischen Partnern, tragen dann noch ihr Übriges dazu bei, dass ich hier jetzt Mal kurz meine Sicht der Dinge beschrieben habe.
Mögen die kommenden Corona-Mutationen uns (gesundheitlich UND wirtschaftlich) nicht den Garaus machen!
Bezüglich des "normalen" bzw. lokalen Handels, sollte man auch überlegen, ob das Konzept noch in die heutige Zeit passt. Gestiegene (Energie-) Kosten und Wohnungsknappheit sind z.B. Faktoren, welche dagegen sprechen. Dann noch, dass jeder Einzelne den lokalen Handel erstmal ansteuern muss (Umweltverschmutzung).
Amazon dagegen hat einfach große Lager, packt dort die Lieferwagen voll und stellt die Pakete dann möglichst effizient zu (vereinfacht gesagt). In ein paar Jahren dann sogar möglichst klimaneutral.
Das hat weniger mit "Geiz ist geil-Mentalität" zu tun. Denn im Endeffekt muss jeder sehen wo er bleibt. Ich bin da auch eher nostalgisch veranlagt und versuche den örtlichen Handel zu unterstützen. Jedoch leuchtet es mir nicht ein, was es mit "Geiz ist geil" zu tun hat, wenn ich irgendeinen Artikel aus China bei Amazon günstiger bekomme und mir dann sogar noch die Wege erspart bleiben.
Wenn die Leute die Wegezeit auch noch mit einrechnen würden, gäbe es den lokalen Handel bis auf wenige Ausnahmen schon gar nicht mehr. Der lokale Handel überlebt aus ähnlichen Gründen, weshalb es das Bargeld noch gibt.
Da allerdings die Globalisierung Ihren Zenit überschritten hat und es meiner Meinung nach in Zukunft wieder deutlich regionaler zugehen wird (und muss!), kann der verbliebene lokale Handel dies als Chance verstehen.
Bloß auch da schläft beispielsweise Amazon nicht- wenn ich da an die Amazon-Supermärkte denke, in welchen ich einfach die benötigten Artikel in meine Tasche packen kann und ich die Rechnung erhalte, wenn ich den Laden verlasse - geniale Idee mit Zukunftsaussichten! Das ist schon weit fortschrittlicher als die Expresskassen bei Rewe.
Endless schrieb:
Jedoch leuchtet es mir nicht ein, was es mit "Geiz ist geil" zu tun hat, wenn ich irgendeinen Artikel aus China bei Amazon günstiger bekomme und mir dann sogar noch die Wege erspart bleiben.
Naja, eigentlich ist die Antwort recht einfach: Die Geschäftsstrategie von Amazon heißt: Dem Kunden alles - dem Hersteller nichts. Überspitzt ausgedrückt. Die Preise werden durch Druck (höflich ausgedrückt) auf die Hersteller niedrig gehalten. Der Kunde freut sich und kauft bei Amazon.
Das wird Amazon so lange machen, bis sie die absolute Markthoheit haben und die Konkurrenten verschwunden sind - ob im Versand- oder im stationären Handel. Dann wird Amazon die Preise alleine diktieren, ebenso wie die Einkaufsbedingungen. Spätestens dann ist Schluss mit Scharaffenland. Auch die Vielfalt bei der Herstellung der Produkte ist dann hinüber, weil es nur noch wenige, dafür riesige "Geschäftspartner" für Amazon auf der Produzentenseite geben wird.
Im Kleinen sieht man ja, was bei der Marktmacht Einzelner herauskommt, bei den Milchbauern. Das Höfesterben und die Zentralisierung in der Landwirtschaft ist u. a. auf das Preisdiktat der Molkereien zurückzuführen. Was auf der Strecke bleibt, ist Vielfalt, Regionalität und Qualität. Aber Hauptsache billig.
Diese Masche Erzeuger unter Druck zu setzen findet man leider recht häufig. Die Erzeuger gehen dann darauf ein weil sie so schnell auch keinen neuen Abnehmer finden. Und das alles nur damit einige Wenige immer reicher werden und das immer schön auf dem Rücken der kleinen Bauern und Landwirte.
So richtig geiler Scheiß wäre es, wenn es beim Spielstand von 2:2 Ende der Verlängerung dann zur Einwechslung von Lammers käme und der dann mit dem letzten Angriff das Siegtor schießen würde. Der Antiheld trägt sich in die Geschichtsbücher ein.
Ob ich das dann noch erleben würde oder ob ich da bereits einem Infarkt erlegen wäre, ist natürlich die Frage.
Ob ich das dann noch erleben würde oder ob ich da bereits einem Infarkt erlegen wäre, ist natürlich die Frage.
FrankenAdler schrieb:
So richtig geiler Scheiß wäre es, wenn es beim Spielstand von 2:2 Ende der Verlängerung dann zur Einwechslung von Lammers käme und der dann mit dem letzten Angriff das Siegtor schießen würde. Der Antiheld trägt sich in die Geschichtsbücher ein.
Ob ich das dann noch erleben würde oder ob ich da bereits einem Infarkt erlegen wäre, ist natürlich die Frage.
Du irrst. Nicht Lammers, sondern Ilsanker, der für den mit Roter Karte ausgeschiedenen Touré aufs Feld kommt, macht das 3:2 in der 119. Minute. Nach einer Ecke von Hauge.
WürzburgerAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:
So richtig geiler Scheiß wäre es, wenn es beim Spielstand von 2:2 Ende der Verlängerung dann zur Einwechslung von Lammers käme und der dann mit dem letzten Angriff das Siegtor schießen würde. Der Antiheld trägt sich in die Geschichtsbücher ein.
Ob ich das dann noch erleben würde oder ob ich da bereits einem Infarkt erlegen wäre, ist natürlich die Frage.
Du irrst. Nicht Lammers, sondern Ilsanker, der für den mit Roter Karte ausgeschiedenen Touré aufs Feld kommt, macht das 3:2 in der 119. Minute. Nach einer Ecke von Hauge.
Das ist der Unterschied zwischen uns! MEINE Geschichte ist unrealistisch - aber möglich.
Deine schlicht unmöglich.
Ilsanker ist nicht für die EL gemeldet!
Das ist es, was mir Glasner so sympathisch macht 😁
Ich habe heute Nacht geträumt, dass ich meiner Frau heute sage, dass es nur noch zwei Tage sind. Das sagt schon alles.
Fahre zwar nicht nach Sevilla, aber nach Frankfurt zum Public Viewing. Das erste mal aus NRW mit dem Zug (habe ich sonst immer nur zu Studentenzeiten aus Marburg gemacht). Und ich habe mir ein Hotel gebucht (womit ich glaube ich das erste mal in meinem Leben in Frankfurt schlafen werde). Somit die gleichen Planungen gemacht, wie das letzte mal vor Berlin 2018. Langsam aber sicher kreisen die Gedanken nur noch um Mittwoch.
Fahre zwar nicht nach Sevilla, aber nach Frankfurt zum Public Viewing. Das erste mal aus NRW mit dem Zug (habe ich sonst immer nur zu Studentenzeiten aus Marburg gemacht). Und ich habe mir ein Hotel gebucht (womit ich glaube ich das erste mal in meinem Leben in Frankfurt schlafen werde). Somit die gleichen Planungen gemacht, wie das letzte mal vor Berlin 2018. Langsam aber sicher kreisen die Gedanken nur noch um Mittwoch.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich habe heute Nacht geträumt, dass ich meiner Frau heute sage, dass es nur noch zwei Tage sind.
Bis sie auszieht? 😮
WürzburgerAdler schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich habe heute Nacht geträumt, dass ich meiner Frau heute sage, dass es nur noch zwei Tage sind.
Bis sie auszieht? 😮
WürzburgerAdler schrieb:
Wäre die Ukraine aber unter ferner liefen gelandet, wäre der Aufschrei ungleich größer gewesen.
Das wäre eh nicht passiert, weil das Lied zu gut war. Die Ukraine hat ne recht vernünftige ESC-Bilanz, auch ganz ohne Kriegs-Solidarität.
Es ist halt so deutlich gestern gewesen, dass es eben klar ist, dass es nur darum ging ein Zeichen zu setzen und die musikalische Komponente halt gar keine größere Rolle mehr gespielt hat. Und damit macht man sich auch eben angreifbar. Da braucht man dann über den Missbrauch von Wettbewerben durch die Politik usw. nicht beklagen, wenn man das hier dann prima findet. Darum ging es mir.
Ich mein, was kommt als nächstes? Weltfußballer wird Yarmolenko, weil er Ukrainer ist und einigermaßen vernünftig gekickt hat? Nobepreise gehen alle an Ukrainer, um ein Zeichen zu setzen? Ich finde immer noch, dass der eigentliche Sinn des Wettbewerbs erster Maßstab sein muss. Anscheinend war das für die Zuschauer gestern noch mal weniger von Bedeutung als sonst schon.
Ja, schon klar. Aber weil du das ansprichst: Gerade der Friedensnobelpreis hat sich doch ebenfalls schon lange zu einem politischen Preis entwickelt, Literaturpreise gehen ebenfalls reihenweise an die Themen und nicht an die Inhalte (Beispiel: Stanišić, Herkunft). Da ist der ESC kein Einzelfall.
SemperFi schrieb:
Der ESC war immer mehr als nur den besten Song zu wählen.
Das ist bekannt, der ESC hatte immer schon eine gewisse Komponente drin. Siehe Punkte-Geschacher (Balkan usw.), Migranten, die voten, Deutsche, die auf Malle voten...
Wir reden hier aber gestern davon, dass ein Lied fast aus jedem Land 12 Punkte bekommen hat und es weder mit historisch gewachsenen Vorlieben für die Ukraine zu tun hat oder das Lied so überragend geil war, damit es die mit Abstand beste Publikums-Wertung aller Zeiten erhält.
Für mich ist der Sieg der Ukraine einfach völlig ohne Wert im Sinne dessen, um was es da ging.
Da hätte man sie auch gleich zum Sieger erklären können ohne das ganze Drumherum, wenn es einem nur um das Zeichen-Setzen geht.
Sicher. Wäre die Ukraine aber unter ferner liefen gelandet, wäre der Aufschrei ungleich größer gewesen. Eine Chance vertan, ein Zeichen zu setzen und was dergleichen mehr noch gekommen wäre.
Ganz abgesehen davon, dass die Zuschauer ja nicht gezwungen wurden, für die Ukraine zu stimmen.
Ganz abgesehen davon, dass die Zuschauer ja nicht gezwungen wurden, für die Ukraine zu stimmen.
WürzburgerAdler schrieb:
Wäre die Ukraine aber unter ferner liefen gelandet, wäre der Aufschrei ungleich größer gewesen.
Das wäre eh nicht passiert, weil das Lied zu gut war. Die Ukraine hat ne recht vernünftige ESC-Bilanz, auch ganz ohne Kriegs-Solidarität.
Es ist halt so deutlich gestern gewesen, dass es eben klar ist, dass es nur darum ging ein Zeichen zu setzen und die musikalische Komponente halt gar keine größere Rolle mehr gespielt hat. Und damit macht man sich auch eben angreifbar. Da braucht man dann über den Missbrauch von Wettbewerben durch die Politik usw. nicht beklagen, wenn man das hier dann prima findet. Darum ging es mir.
Ich mein, was kommt als nächstes? Weltfußballer wird Yarmolenko, weil er Ukrainer ist und einigermaßen vernünftig gekickt hat? Nobepreise gehen alle an Ukrainer, um ein Zeichen zu setzen? Ich finde immer noch, dass der eigentliche Sinn des Wettbewerbs erster Maßstab sein muss. Anscheinend war das für die Zuschauer gestern noch mal weniger von Bedeutung als sonst schon.
Sehe das was für den Verein finanziell auf dem Spiel steht auch nicht als Rucksack. In so einem Spiel macht das nichts siehe Pokal gegen Bayern.. das heisst nicht dass kein Druck sa wäre aber den haben die Rangers genauso
munichadler schrieb:
Sehe das was für den Verein finanziell auf dem Spiel steht auch nicht als Rucksack. In so einem Spiel macht das nichts siehe Pokal gegen Bayern.. das heisst nicht dass kein Druck sa wäre aber den haben die Rangers genauso
Nicht ganz, was die CL angeht. Für diese können sich die Rangers meines Wissens nach auch nach einer Finalniederlage noch qualifizieren (Platzierungsweg, 3. Qualirunde))
WürzburgerAdler schrieb:munichadler schrieb:
Sehe das was für den Verein finanziell auf dem Spiel steht auch nicht als Rucksack. In so einem Spiel macht das nichts siehe Pokal gegen Bayern.. das heisst nicht dass kein Druck sa wäre aber den haben die Rangers genauso
Nicht ganz, was die CL angeht. Für diese können sich die Rangers meines Wissens nach auch nach einer Finalniederlage noch qualifizieren (Platzierungsweg, 3. Qualirunde))
Na dann, würde ich mal vorschlagen, so von wegen gerechter Chancenverteilung, sollen sie sich doch über den dritten Bildungsweg für die CL qualifizieren - und wir nehmen unsere letzte Chance 😇😝
franzzufuss schrieb:FrankenAdler schrieb:
Scheiß Dortmund!
Wenn man Wettbewerbsverzerrung googelt kommt das BVB Wappen
Gnhihi 🙋😘
Um halb acht ist dir immer noch nicht aufgefallen, dass Dortmund gewonnen hat und dass es keine Wettbewerbsverzerrung ist seine eigenen Spiele zu gewinnen?
Ich fand Weinzierl klasse! Erst verkündet er, dass es keine Gespräche geben wird und er den Vertrag auslaufen lässt und dann auf Nachfrage, ob Reuter schon informiert sei, meint er: er wird’s ja jetzt sehen. 🤣🤣🤣
Keine Ahnung, was der glaubt, wo er einen Vertrag bekommt, aber die Ohrfeige für Reuter hat gesessen.
Obwohl, wenn der HSV heute wieder vierter wird, ist da wieder eine Stelle frei.
Und dann nehmen die Wettanbieter nächste Saison keine Wette mehr an, dass der HSV Vierter wird.
Basaltkopp schrieb:franzzufuss schrieb:FrankenAdler schrieb:
Scheiß Dortmund!
Wenn man Wettbewerbsverzerrung googelt kommt das BVB Wappen
Gnhihi 🙋😘
Um halb acht ist dir immer noch nicht aufgefallen, dass Dortmund gewonnen hat und dass es keine Wettbewerbsverzerrung ist seine eigenen Spiele zu gewinnen?
Ich hab das so verstanden, dass er angesichts der Aussage von FA gerade deshalb gekichert hat.
WürzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:franzzufuss schrieb:FrankenAdler schrieb:
Scheiß Dortmund!
Wenn man Wettbewerbsverzerrung googelt kommt das BVB Wappen
Gnhihi 🙋😘
Um halb acht ist dir immer noch nicht aufgefallen, dass Dortmund gewonnen hat und dass es keine Wettbewerbsverzerrung ist seine eigenen Spiele zu gewinnen?
Ich hab das so verstanden, dass er angesichts der Aussage von FA gerade deshalb gekichert hat.
Ich auch! Aber darf er ruhig. Immerhin scheinen die Bieneimitate einen Funken Anstand zu besitzen.
Jetzt wo der eklige Hochpreistroll Haland weg ist, kann ich mir vielleicht wieder ein Spiel von denen ohne Dauerbrechreiz anschauen.
Ich habe gedacht ich sehe nicht richtig als der dem Rode einfach den Pokal aus der Hand nimmt, was bildet sich dieser Typ eigentlich ein.