
Jojo1994
8511
Jojo1994 schrieb:
Warum regt sich hier eigentlich keiner auf, das ein Ex-Banker der Nachfolger von Steubing werden soll? Habe ich da was verpasst?
Das ist ernst gemeint?
Gelöschter Benutzer
Jojo1994 schrieb:
Warum regt sich hier eigentlich keiner auf, das ein Ex-Banker der Nachfolger von Steubing werden soll? Habe ich da was verpasst?
Und womit hat Steubing sein Geld verdient?
Holzer ist eine gute Wahl.
Was stimmt mit dir nicht? Ah stimmt, Banker und Banken sind alles Teufelszeug...
Ist halt geil, wenn man bedenkt, dass kürzlich noch zu lesen war, wie hart Corona den BVB doch trifft und das man nicht groß investieren könne. Ganz zu schweigen von Watzke, der ja nicht müde wurde zu betonen, wie existenziell die Saisonfortsetzung doch sei.
Ich habe den Eindruck, dass da in den öffentlichen Aussagen kolletiv tiefgestapelt wird (auch von der Eintracht), um die Interessen - Fortsetzung der Saison und Zuschauer - durchzusetzen, und vielleicht noch hier und da die Preise zu drücken.
Ich habe den Eindruck, dass da in den öffentlichen Aussagen kolletiv tiefgestapelt wird (auch von der Eintracht), um die Interessen - Fortsetzung der Saison und Zuschauer - durchzusetzen, und vielleicht noch hier und da die Preise zu drücken.
Adlerdenis schrieb:
Ich habe den Eindruck, dass da in den öffentlichen Aussagen kolletiv tiefgestapelt wird (auch von der Eintracht), um die Interessen - Fortsetzung der Saison und Zuschauer - durchzusetzen, und vielleicht noch hier und da die Preise zu drücken.
Natürlich wird da tief gestapelt, und jeder drückt auf die Tränendrüse (sogar die Bayern) und das obwohl sie sich jetzt mal direkt Sane für 50 Mios gegönnt haben. Gefühlt ein Mix aus reiner PR und um die Preise zu drücken. Ich bin mir sicher, das die Eintracht auch noch genug Geld für Transfers hat. Das Problem an der Geschichte ist nur, wie verkauft man das den Spielern, dem Staff, usw. wenn man mehrere Mios für neue Spieler ausgibt, gleichzeitig aber zum Gehaltsverzicht greift? Richtig, gar nicht. Das hat bspw. auch Thomas Müller vor laufender Kamera gesagt (man muss ihn nicht mögen). Im Grundegenommen hat er aber Recht. Man versucht dann eben mit anderen Tricks und Vorwänden. Bspw. auch Spielerverkäufe. Oder mit so Deals wie mit der Deutschen Bank. "Sehet her, wir haben wieder Geld eingenommen, also können wir davon auch wieder Spieler holen".
Selbst der BVB hat mit Bellingham 25 Mios springen lassen. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, das es viele Vereine gibt, die jetzt keinen Cent mehr haben. Selbst Schalke kann wohl noch kaufen, selbst die Aufsteiger können kaufen, usw. Alles nur PR und sonstige. Da würde ich mich gar nicht beeindrucken lassen.
Jojo1994 schrieb:
...
Natürlich wird da tief gestapelt, und jeder drückt auf die Tränendrüse (sogar die Bayern) und das obwohl sie sich jetzt mal direkt Sane für 50 Mios gegönnt haben. ... ...
Selbst der BVB hat mit Bellingham 25 Mios springen lassen. ...
Zum Gesamtbild gehört da sicher, dass die Bayern mehr als 500 Millionen Eigenkapital haben - und da leiht es sich bei den aktuellen Zinsen auch mal leichter 50 Millionen ...
Und beim BVB galt sicher, dass sie jetzt bei Bellingham zuschlagen müssen, die Gegenfinanzierung aber durch den anstehenden Verkauf von Sancho - sei es diesen oder nächsten Sommer - mit 100M€ Trasfereinnahmen gut abgesichert ist.
Ob Schalke diesen Sommer große Sprünge machen kann, wage ich aber zu bezweifeln. Ich hab da nen Kumpel, der nicht nur S04 Fan per Gelsenkirchener Geburt ist, sondern auch Wirtschaftswissenschaftler. Und dem ist angesichts der Finanzlage der Schalker das blaue Herz schon deutlich in die Hose gerutscht ...
Also wenn alle Gerüchte stimmen, dann würde Kovac quasi son bisschen unsere alte Offensive zusammenbringen. Was die im Stande war zu leisten, das weiß jeder hier. Damit könnte man Paris zumindest auf den Fersen sein. Und darum gehts ja, aufjedenfall weiter vor kommen. Mit Kostic, Haller und Jovic wäre das denkbar einfach.
Allerdings halte ich auch die Gerüchte für absoluten Blödsinn, weil die eigentlich vorne schon wirklich gut besetzt sind. Ist halt mal wieder bisschen Namedropping. Soweit aber einer der 3 oben genannten verpflichtet werden solllte, könnte es in der Tat interessant werden...
Allerdings halte ich auch die Gerüchte für absoluten Blödsinn, weil die eigentlich vorne schon wirklich gut besetzt sind. Ist halt mal wieder bisschen Namedropping. Soweit aber einer der 3 oben genannten verpflichtet werden solllte, könnte es in der Tat interessant werden...
Jojo1994 schrieb:
Was die im Stande war zu leisten, das weiß jeder hier.
Und dass die drei nicht automatisch bei jedem anderen Verein auch so funktionieren, weiß auch jeder.
Ich kenne auch den ein oder anderen der sein Fleisch bei Selgros holt. Das ist Qualitativ meiner Meinung nach immer Top, und auch Recht teuer. Selbst beim Edeka Metzger bei uns gibts ziemlich teures Fleisch, so ziemlich alles was das Herz begehrt.
Ob ich fürs Grillfleisch extra zu Selgros fahren würde? Denke eher nein. Muss aber jeder selber wissen. Hier in der Nähe gibts sogar ein Züchter, der züchtet Angusrinder (habe ich mir sagen lassen) und verkauft die wohl auch (also das Fleisch) solche Sachen kann man auch ins Auge fassen, wenn man denn dran kommt.
Ob ich fürs Grillfleisch extra zu Selgros fahren würde? Denke eher nein. Muss aber jeder selber wissen. Hier in der Nähe gibts sogar ein Züchter, der züchtet Angusrinder (habe ich mir sagen lassen) und verkauft die wohl auch (also das Fleisch) solche Sachen kann man auch ins Auge fassen, wenn man denn dran kommt.
Natürlich ist es ein Stück weit klassisch und das ist auch gut so. Mit dem stilisierten Römer ist das Trikot aber trotzdem individuell, also was besonderes.
Ich finde es gut und werde es auch kaufen. Für die ganze Familie.
Ich finde es gut und werde es auch kaufen. Für die ganze Familie.
Das Insidergerücht wurde doch von ihm selbst schon als:‘Ist eh zu teuer‘ abgesagt. Was gibts da zu kritisieren? Der User hat schon den ein oder andern Transfer richtig gehabt. Bleibt ma aufm Boden. Man muss sich damit nicht auseinandersetzen. Ich les es gerne, betrachte es aber mit vorsicht. Nur weil man an einem dran ist, heißt es nicht, das der Spieler auch kommt. Deswegen ist da auch die ein oder andere Niete dabei.
Jojo1994 schrieb:
Das Insidergerücht wurde doch von ihm selbst schon als:‘Ist eh zu teuer‘ abgesagt. Was gibts da zu kritisieren? Der User hat schon den ein oder andern Transfer richtig gehabt. Bleibt ma aufm Boden. Man muss sich damit nicht auseinandersetzen. Ich les es gerne, betrachte es aber mit vorsicht. Nur weil man an einem dran ist, heißt es nicht, das der Spieler auch kommt. Deswegen ist da auch die ein oder andere Niete dabei.
Sehr schön zusammengefasst.
Wenn manch einer wüsste, wie viele Transferversuche fehlschlagen
Verdient Trapp wirklich 5 Mio bei uns ?
Er hat doch 5 Mio in Paris bekommen und auf 1 Mio verzichtet als er im Sommer fest verpflichtet wurde.
Eigentlich dürfte er maximal 4 Mio verdienen.
Auch wenn Trapp nicht unverkäuflich ist, sollten wir ihn lieber halten.
Denn so viele Führungsspieler haben wir nicht mehr im Kader.
Er hat doch 5 Mio in Paris bekommen und auf 1 Mio verzichtet als er im Sommer fest verpflichtet wurde.
Eigentlich dürfte er maximal 4 Mio verdienen.
Auch wenn Trapp nicht unverkäuflich ist, sollten wir ihn lieber halten.
Denn so viele Führungsspieler haben wir nicht mehr im Kader.
Grad nochmal geschaut. Trapp hat bei Paris wohl 4 Mios verdient, und hat bei seiner Leihe wohl auf eine Mio verzichtet. Das wären dann bei der Leihe 3 Mios gewesen. Da hat er aber wohl auch andere Angebote gehabt, hat Frankfurt aber wohl bevorzugt.
Zum aktuellen Gehalt habe ich nichts gefunden. Aber schon mal gut, das er damals verzichtet hat.
Zum aktuellen Gehalt habe ich nichts gefunden. Aber schon mal gut, das er damals verzichtet hat.
Jovic hat Heute eine halbe Stunde gespielt, und sah dabei ziemlich blas aus muss ich sagen. War gar nichts. Gut, am Ende hats Real dann nur runter gespielt, mit kaum Bällen nach vorne. Ziemlich undankbarer Job den er da hatte. Nachdem die Liga ja dort nun zu Ende ist, kann er sich ja dann Gedanken machen was das beste für ihn ist. Die CL kommt ja auch noch, glaube aber kaum, das er dort eingewechselt wird.
Jojo1994 schrieb:
Jovic hat Heute eine halbe Stunde gespielt, und sah dabei ziemlich blas aus muss ich sagen. War gar nichts.
okay, das mag unterstreichen, dass es mit ihm und real anscheinend nicht so wirklich funktioniert, aber warum sollte uns seine performance dort großartig kümmern, wo wir einen anderen jovic kennen und wissen, was er hier zu leisten im stande ist (und sicherlich wieder wäre)?
zur erinnerung:
https://www.youtube.com/watch?v=W4AZUl19-do
das ist der jovic den wir kennen.
Puuh, weiß nicht ob Trapp bei der Hertha so viel besser verdienen wird als hier. Wenn die 5 Mios Brutto stimmen, dann müssten dann denke ich schon 7-8 Brutto geboten werden. Die haben zwar nen Haufen Kohle, aber ob die sowas (dummes) machen, glaube ich nicht. Glaube auch kaum, das Trapp wegen paar Kröten mehr zu Hertha geht. Dann hätte er auch bei Paris bleiben können.
Naja, mit Rönnow in der Form seiner letzten Spiele kriege ich da keine Bauchschmerzen wenn er gehen sollte. Fände es trotzdem schade, da die Hertha auch nicht International vertreten ist. Gibt für ihn halt keinen großen Vorteil.
Naja, mit Rönnow in der Form seiner letzten Spiele kriege ich da keine Bauchschmerzen wenn er gehen sollte. Fände es trotzdem schade, da die Hertha auch nicht International vertreten ist. Gibt für ihn halt keinen großen Vorteil.
Verdient Trapp wirklich 5 Mio bei uns ?
Er hat doch 5 Mio in Paris bekommen und auf 1 Mio verzichtet als er im Sommer fest verpflichtet wurde.
Eigentlich dürfte er maximal 4 Mio verdienen.
Auch wenn Trapp nicht unverkäuflich ist, sollten wir ihn lieber halten.
Denn so viele Führungsspieler haben wir nicht mehr im Kader.
Er hat doch 5 Mio in Paris bekommen und auf 1 Mio verzichtet als er im Sommer fest verpflichtet wurde.
Eigentlich dürfte er maximal 4 Mio verdienen.
Auch wenn Trapp nicht unverkäuflich ist, sollten wir ihn lieber halten.
Denn so viele Führungsspieler haben wir nicht mehr im Kader.
Conner30 schrieb:Jojo1994 schrieb:
Unter anderem war er hier vertreten: https://www.youtube.com/watch?v=gW3Io0bhkak&t=2s
Kann man sich jetzt angucken, oder nicht. Ich glaube das Thema haben wir hier aber schon zu genüge diskutiert. Wäre jetzt auch alles offtopic.
Und was sagt er? Ich klicke das Video sicher nicht an.
ist doch off Topic (s.o.)
Richtig, das Thema Tempolimit hat hier eigentlich nichts zu suchen, und war auch nur eine Anmerkung zu mir. Wer die Meinung von ihm wissen will, soll das Video gucken, und das dann eben für sich selbst entscheiden ob er das gut oder schlecht findet.
PS: Das Video kam raus bevor die ganze Corona Geschichte überhaupt war, da wusste ich noch nicht, das er Rechts ist.
PS: Das Video kam raus bevor die ganze Corona Geschichte überhaupt war, da wusste ich noch nicht, das er Rechts ist.
Diegito schrieb:
Ich bin mir nicht sicher ob die Nachfrage so groß sein wird. Mit Abstandregeln und dem ganzen Pipapo werden die wenigsten Lust auf einen Stadionbesuch haben. Die Ultras und meisten Fanclubs werden dem wohl sowieso fernbleiben, bzw. nur vereinzelt ins Stadion gehen. Die nächste Frage ist dann was die Karten kosten werden, für 25€ pro Ticket wird sich die Geschichte nicht wirklich rechnen bei dem ganzen zusätzlichen Aufwand.
Ich bin selbst noch total unentschlossen. Ich würde gerne gehen, auch unter anderen Voraussetzungen, es ist nun mal eine Ausnahmesituation und das Stadionfeeling von Vor-Corona werden wir dieses Jahr definitiv nicht mehr erleben und was nächstes Jahr wird weiß noch keiner.... daher muß man erstmal nehmen was kommt und das ganze akzeptieren. Es sollte aber schon einigermaßen eine Atmosphäre sein das man das Gefühl hat man ist in einem Fussballstadion und kann die Mannschaft anfeuern.
Alleine rumsitzen und steril das Spiel verfolgen, beim Torjubeln die Abstands-Regeln beachten, noch nicht mal ohne ein Bier trinken zu können... puh. Das werde ich mir glaub ich nicht geben.
Ich denke auch, dass es kein Kinderspiel wird, auch nur 20.000 Leute während einer Pandemie ins Stadion zu locken.
Für ein zweifellos sehr minderwertiges und stimmungsarmes Stadionerlebnis mit vielen Einschränkungen und latenter Angst vor einer Infektion (insbesondere bei An- und Abreise). Und dafür auch noch Geld ausgeben?
Nope, ohne mich. Und erst recht ohne meinen Vater, der steil auf die 70 zugeht. Wir werden von einem möglichen Vorkaufsrecht für DK-Inhaber garantiert keinen Gebrauch machen, bevor die Pandemie nicht so weit wieder im Griff ist, dass man ruhigen Gewissens alle Leute ins Stadion lassen kann.
Ich finde es ausgesprochen optimistisch, dass die DFL in ihrem Leitfaden wiederholt von "falls die Nachfrage die Kapazität übersteigt" spricht. Darauf würde ich echt nicht wetten.
Also ich glaube eher, das da schon viel geht, und das die Leute schon ins Stadion wollen. Kommt natürlich immer auf die Persönliche Situation an. Wenn ich ü70 wäre, würde ich das auch sein lassen, da ist das Risiko nochmal höher.
Der Run war die letzten Jahre auf die Karten ja schon immer relativ groß. Ich denke schon, das man 20.000 aufjedenfall voll bekommt.
Der Run war die letzten Jahre auf die Karten ja schon immer relativ groß. Ich denke schon, das man 20.000 aufjedenfall voll bekommt.
Jojo1994 schrieb:
Also ich glaube eher, das da schon viel geht, und das die Leute schon ins Stadion wollen. Kommt natürlich immer auf die Persönliche Situation an. Wenn ich ü70 wäre, würde ich das auch sein lassen, da ist das Risiko nochmal höher.
Der Run war die letzten Jahre auf die Karten ja schon immer relativ groß. Ich denke schon, das man 20.000 aufjedenfall voll bekommt.
Na ja, das ist ein bisschen so wie letzte Woche am Ballermann.
Die Nachfrage nach den ersten 1 - 3 Spielen dürfte hoch sein, weils einfach genug Menschen geben wird die glauben es wäre wie früher.
Wenn klar wird, das man wirklich 2m auseinander sitzen muß und die Maskenpflicht nicht am Stadiontor endet wird sich das drehen.
Zumal das Entertainment durch die Kurve eben sicher auf Sicht ausfällt.
Jojo1994 schrieb:
Für sein Vorgehen gegen das Tempolimit habe ich den immer gefeiert
Bevor ich mich jetzt aus dem Fenster lehne und kundtue, dass mich das nicht wundert, schildere doch mal bitte, was Hildmann konkret gesagt hat und was Du daran "gefeiert" hast. So war mir das eine Spur zu unkonkret.
Unter anderem war er hier vertreten: https://www.youtube.com/watch?v=gW3Io0bhkak&t=2s
Kann man sich jetzt angucken, oder nicht. Ich glaube das Thema haben wir hier aber schon zu genüge diskutiert. Wäre jetzt auch alles offtopic.
Kann man sich jetzt angucken, oder nicht. Ich glaube das Thema haben wir hier aber schon zu genüge diskutiert. Wäre jetzt auch alles offtopic.
Jojo1994 schrieb:
Unter anderem war er hier vertreten: https://www.youtube.com/watch?v=gW3Io0bhkak&t=2s
Kann man sich jetzt angucken, oder nicht. Ich glaube das Thema haben wir hier aber schon zu genüge diskutiert. Wäre jetzt auch alles offtopic.
Und was sagt er? Ich klicke das Video sicher nicht an.
Ich lege mal nach. Laut dem Kicker dürften bei uns zwischen 15.000 und 22.000 Menschen ins Stadion (wenn man als Grundlage das DFL Konzept nimmt).
Link hier: https://www.kicker.de/779919/slideshow/corona_auflagen_so_viele_fans_duerften_in_die_stadien
Meine Meinung: Bei über 30.000 Dauerkarteninhabern wird das ein lustiger Spaß....
Link hier: https://www.kicker.de/779919/slideshow/corona_auflagen_so_viele_fans_duerften_in_die_stadien
Meine Meinung: Bei über 30.000 Dauerkarteninhabern wird das ein lustiger Spaß....
Jojo1994 schrieb:
Ich lege mal nach. Laut dem Kicker dürften bei uns zwischen 15.000 und 22.000 Menschen ins Stadion (wenn man als Grundlage das DFL Konzept nimmt).
Link hier: https://www.kicker.de/779919/slideshow/corona_auflagen_so_viele_fans_duerften_in_die_stadien
Meine Meinung: Bei über 30.000 Dauerkarteninhabern wird das ein lustiger Spaß....
Ich bin mir nicht sicher ob die Nachfrage so groß sein wird. Mit Abstandregeln und dem ganzen Pipapo werden die wenigsten Lust auf einen Stadionbesuch haben. Die Ultras und meisten Fanclubs werden dem wohl sowieso fernbleiben, bzw. nur vereinzelt ins Stadion gehen. Die nächste Frage ist dann was die Karten kosten werden, für 25€ pro Ticket wird sich die Geschichte nicht wirklich rechnen bei dem ganzen zusätzlichen Aufwand.
Ich bin selbst noch total unentschlossen. Ich würde gerne gehen, auch unter anderen Voraussetzungen, es ist nun mal eine Ausnahmesituation und das Stadionfeeling von Vor-Corona werden wir dieses Jahr definitiv nicht mehr erleben und was nächstes Jahr wird weiß noch keiner.... daher muß man erstmal nehmen was kommt und das ganze akzeptieren. Es sollte aber schon einigermaßen eine Atmosphäre sein das man das Gefühl hat man ist in einem Fussballstadion und kann die Mannschaft anfeuern.
Alleine rumsitzen und steril das Spiel verfolgen, beim Torjubeln die Abstands-Regeln beachten, noch nicht mal ohne ein Bier trinken zu können... puh. Das werde ich mir glaub ich nicht geben.
zunächst einmal wäre das ein guter anfang um aus der situation wieder herauszukommen.
zweitens gehe ich nicht davon aus das alle dk inhaber das angebot auch annehmen werden, viele sagen ja ganz oder gar nicht, was auch ihr gutes recht ist.
irgendwie wird man da schon einen geeigneten verteilerschlüssel finden und sei es per zufallsgenerator.
15k-22k hören sich natürlich wenig an, aber bei sagen wir €30 die karte (kann auch mehr oder weniger sein), dann sind das €450k-660k, die wird man sich kaum entgehen lassen, wenn man die option hat.
zweitens gehe ich nicht davon aus das alle dk inhaber das angebot auch annehmen werden, viele sagen ja ganz oder gar nicht, was auch ihr gutes recht ist.
irgendwie wird man da schon einen geeigneten verteilerschlüssel finden und sei es per zufallsgenerator.
15k-22k hören sich natürlich wenig an, aber bei sagen wir €30 die karte (kann auch mehr oder weniger sein), dann sind das €450k-660k, die wird man sich kaum entgehen lassen, wenn man die option hat.
Jojo1994 schrieb:
Für sein Vorgehen gegen das Tempolimit habe ich den immer gefeiert
Bevor ich mich jetzt aus dem Fenster lehne und kundtue, dass mich das nicht wundert, schildere doch mal bitte, was Hildmann konkret gesagt hat und was Du daran "gefeiert" hast. So war mir das eine Spur zu unkonkret.
Vergiss es, versteht er nicht.
Es ist traurig was immer aus staatlichen Entscheidungen gemacht wird. Als ob alle Regierenden ausnahmslos bürgerhassende Monster seinen, deren alleiniges Ziel es ist, die Bürger des Landes zu schickanieren, drangsalieren oder sonstigen Schaden zuzufügen. Richtige Menschenhasser müssen das sein mit einem Hang zu mittelbarer Gewalt.
skyeagle schrieb:
Es ist traurig was immer aus staatlichen Entscheidungen gemacht wird. Als ob alle Regierenden ausnahmslos bürgerhassende Monster seinen, deren alleiniges Ziel es ist, die Bürger des Landes zu schickanieren, drangsalieren oder sonstigen Schaden zuzufügen. Richtige Menschenhasser müssen das sein mit einem Hang zu mittelbarer Gewalt.
Das wollte ich damit bspw. gar nicht sagen. Ich wollte nur damit sagen, was hier auch schon wer geschrieben hat, das es dazu verschiedene Wahrnehmungen gibt und geben mag. Das Partyvolk wird sicher eine andere Auffassung haben als die dortige Regierung. Mir ist die Entscheidung auch egal, bin ich ganz ehrlich. Ich fand die Szene mit der Kamera nur so komisch, weil eben drum herum nichts war. Sondern halt nur vor der Kamera gefeiert wurde (sieht man ja dort schwarz auf weiß). Natürlich sind das alles nur Momentaufnahmen, und 5 Minuten später könnte dort auch der 3. Weltkrieg (mal extrem genommen) ausbrechen.
In den Medien gibt es hier halt gefühlt nur eine Seite, und das wollte ich damit ein bisschen beleuchten, weil genau solche Bilder dafür eben dann dienen. Nichtsdestrotz sollte man die Entscheidung der dortigen Regierung akzepzieren, auch wenn das für viele "Geschäftsleute/Gastronomen" wieder ein Schlag ins Gesicht ist.
Der Berliner Komiker, Barth oder so ähnlich, hat sich auch mal mit einer Kamera früh am Morgen vor den Trump Tower gestellt und "Siehste!" geblökt, weil da gar keine Demonstranten waren. Die kamen wie angekündigt am Nachmittag.
Davon abgesehen ist völlig unklar wie die Bundesversammlung 2022 aussieht.
Dass andere Parteien -von der FDP mal abgesehen- auf Lachet einigen bezweifle ich doch sehr.
Sommerpause lässt grüssen
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_88245994/union-wird-laschet-bundespraesident-so-koennte-soeder-kanzler-werden.html