greg
8755
Gestern schon mal nach dem "einfachsten Gegner" auf dem Papier geschaut und die aktuellen Platzierungen geprüft. Sind eigentlich alle zwischen 3 und 6. Außer Lyon, die sind ähnlich wie wir 10. Daher würde ich ja fast sagen, dass die vielleicht derzeit die "schlagbarsten" wären!?
Aber am Ende egal... wir kommen ins Halbfinal'
Aber am Ende egal... wir kommen ins Halbfinal'
greg schrieb:
Also, nochmal zum mitschreiben für mich:
Ochs wird sportlicher Leiter des NLZ und Richter übernimmt die Gesamtleitung!?
So habe ich das auch verstanden. der Kicker schlüsselt es folgendermaßen auf:
Wie Eintracht Frankfurt am Montagvormittag mitteilte, hat Patrick Ochs bereits zum 1. März seine Position als Sportlicher Leiter im Nachwuchsleitungszentrum angetreten. In seinen Zuständigkeitsbereich fallen sowohl die zweite Mannschaft (Eintracht Frankfurt II) als auch die Teams der U 19, U 17 und U 16. (...) Mit Ralph Gunesch wird ein weiterer Ex-Profi in das Nachwuchsleistungszentrum eingebunden. Der 38-Jährige (...) wird Übergangstrainer und zeichnet damit für die Durchlässigkeit zwischen Junioren- und Profibereich verantwortlich. Dritter neuer Mann unter NLZ-Leiter Alexander Richter wird Marc Hess. Der 32-Jährige, der vom Ausrüster Nike zur Eintracht wechselt, wird künftig Leiter Strategie und Entwicklung.
AJK78 schrieb:
... ... Standards müssen aber generell besser verteidigt werden. Das Gegentor war wieder einmal billig (Zweikampfverhalten Hinteregger) ... ...
Ich hätte da ja mal ne ernstgemeinte Frage an alle Torwarte oder Torwarttrainer unter Euch
Beim Freistoß zum 0:1 steht Trapp etwa drei Meter vorm Tor. In dem Augenblick, wo der Ball abhebt, wankt er zurück auf die Torlinie. Wenn er stattdessen zwei Schritte nach vorne gemacht hätte, hätte er den Ball mMn locker wegfausten können.
Hat man da zuviel Angst vor der Kollision, wenn da die Stampede der Spieler auf einen zuläuft?
Oder ist das das moderne Torwartspiel?
Obwohl, bei Neuer sieht das anders aus ...
Wie gesagt: ernstgemeinte Frage
Das Trainerkarussell dreh sich so schnell, da gerät sogar Korkuts Zunge ins schlingern.
Selbst wenn Schalke das tatsächlich wollen würde, wage ich zu bezweifeln, dass sie sich leisten können einen so dicken Sponsorenvertrag zu beenden (wenn vertraglich überhaupt möglich). Deren angespannte Finanzlage und der derzeitige Markt sowie ihre Verhandlungsposition machen das sicherlich so gut wie unmöglich. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
greg schrieb:
Selbst wenn Schalke das tatsächlich wollen würde, wage ich zu bezweifeln, dass sie sich leisten können einen so dicken Sponsorenvertrag zu beenden (wenn vertraglich überhaupt möglich). Deren angespannte Finanzlage und der derzeitige Markt sowie ihre Verhandlungsposition machen das sicherlich so gut wie unmöglich. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Wenn die politischen Sanktionen irgendwann so etwas vorsehen, müssen die sich umschauen, ob sie wollen oder nicht. Wenn die Lage ernster wird, könnten dann auch der ein oder andere PL Club Probleme kriegen. Warten wir die Entwicklungen ab
Bin gespannt, wie lange sich S04 jetzt noch seinen Sponsor leisten kann...
greg schrieb:
Der Sport ist doch unpolitisch (wenn der Scheck dick genug ist)
Knapp(en) bei Kasse bald? Vielleicht nehmen die ja noch Herrn T. Bach in den Aufsichtsrat? Der kennt sich ja mit so einem Umgang aus ...
Spannend finde ich ja diesen Satz:
Grundsätzlich hat er natürlich recht, aber was folgt denn daraus?
- Entweder, er pumpt mehr rein, aber dann ist die Frage, wer aus dem Geld, das er nachpumpt (als Kredit bspw), mehr macht, als mit den bisherigen 375 Millionen.
- Oder er verkauft seine Anteile mit möglichst wenig Verlust an einen anderen Investor, der dann aber auch noch Kohle nachschießen muss.
- Er wartet ab.
So oder so bringt er doch mit dem Interview nur noch mehr Unruhe in den Verein. Mit seinen Aussagen schadet er doch seinem eigenen Investment. Wer reder denn Firmen schlecht, an denen er selbst massiv beteiligt ist? Das Ziel von den Aussagen kann doch nur sein, eine bestimmte Person loszuwerden.
Dazu müsste er aber die Vereinsführung auf seiner Seite haben, die aber eher irritiert reagiert: "Herr Windhorst hat sich bisher weder in entsprechenden Sitzungen des Vereins noch gegenüber Personen im Verein in dieser Form geäußert. Alle Entscheidungen wurden seit seinem Einstieg bei Hertha BSC einstimmig im Beirat beschlossen. Wir werden ihn dazu befragen."
"Ich lasse mir von niemandem dort 375 Mio. Euro verbrennen und werde darum niemals aufgeben."
Grundsätzlich hat er natürlich recht, aber was folgt denn daraus?
- Entweder, er pumpt mehr rein, aber dann ist die Frage, wer aus dem Geld, das er nachpumpt (als Kredit bspw), mehr macht, als mit den bisherigen 375 Millionen.
- Oder er verkauft seine Anteile mit möglichst wenig Verlust an einen anderen Investor, der dann aber auch noch Kohle nachschießen muss.
- Er wartet ab.
So oder so bringt er doch mit dem Interview nur noch mehr Unruhe in den Verein. Mit seinen Aussagen schadet er doch seinem eigenen Investment. Wer reder denn Firmen schlecht, an denen er selbst massiv beteiligt ist? Das Ziel von den Aussagen kann doch nur sein, eine bestimmte Person loszuwerden.
Dazu müsste er aber die Vereinsführung auf seiner Seite haben, die aber eher irritiert reagiert: "Herr Windhorst hat sich bisher weder in entsprechenden Sitzungen des Vereins noch gegenüber Personen im Verein in dieser Form geäußert. Alle Entscheidungen wurden seit seinem Einstieg bei Hertha BSC einstimmig im Beirat beschlossen. Wir werden ihn dazu befragen."
Im Artikel wird ja schon die mögliche Richtung aufgezeigt: Präsident Gegenbauer und Finanzvorstand Schiller bei der MV im Mai demontieren. Ob sich Windhorst damit einen Gefallen tut? Könnte mir vorstellen, dass ein Großteil der "aktiven Fans" eher nicht so die Investorenfreunde sind und bei einer MV nicht in Windhorsts Sinne stimmen würden.
Läuft dann am Ende wie beim VfB Stuttgart: blutige Nase für den Herausforderer und der Amtsinhaber sitzt umso fester im Sattel. So oder so, kanns uns nur recht sein wenn Bobic da nicht in Ruhe arbeiten kann
Läuft dann am Ende wie beim VfB Stuttgart: blutige Nase für den Herausforderer und der Amtsinhaber sitzt umso fester im Sattel. So oder so, kanns uns nur recht sein wenn Bobic da nicht in Ruhe arbeiten kann
tchibo11 schrieb:
Na ja, bei einem städtischen Nutzungsrahmen von 20% ist das so 100%ig zunächst nicht klar.
Nachdem ich jetzt aber das Verkündungsvideo gesehen habe, würde die Euphorie mal kurz hinter der ersten Mondlandung einordnen, könnte auch ein wenig was bei uns hängenbleiben. Und, habe ich noch vergessen, ziemlich sicher beim Namensgeber des Veranstaltungsorts.
Naja letztendlich werden finanziell alle Seiten profitieren!
Allein dadurch das bis zum Spiel 2023 der Stadionausbau auf 60.000 Zuschauer abgeschlossen sein soll/sein muss gibt schon Mal neue Möglichkeiten für die Eintracht.
In Kooperation mit der NFL wird die Stadt auch in die Infrastruktur rund ums Stadion und in der Stadt investieren.
Wovon die Eintracht durchaus auch wieder profitieren kann.
Alles in allem erwartet die Stadt durch diesen Event einen Geldsegen von 25-30 Millionen Euro!
Da wird sicher auch bei der Eintracht direkt und indirekt was hängenbleiben.
AllaisBack schrieb:
Alles in allem erwartet die Stadt durch diesen Event einen Geldsegen von 25-30 Millionen Euro!
25 bis 30 Mio. € durch ein bis zwei Spiele!? Das mutet ja fast schon wie die Schönfärberei der wirtschaftlichen Effekte von Fifa und IOC. Ist das eine Zahl, die irgendjemand mal rausgehauen hat oder hat das auch nur annähernd Hand und Fuß?
greg schrieb:AllaisBack schrieb:
Alles in allem erwartet die Stadt durch diesen Event einen Geldsegen von 25-30 Millionen Euro!
25 bis 30 Mio. € durch ein bis zwei Spiele!? Das mutet ja fast schon wie die Schönfärberei der wirtschaftlichen Effekte von Fifa und IOC. Ist das eine Zahl, die irgendjemand mal rausgehauen hat oder hat das auch nur annähernd Hand und Fuß?
Wie gesagt es wird ein Kooperationsvertrag zwischen Stadt und NFL geben, der vieles beinhaltet, wie zum Beispiel Investitionen in die Infrastruktur der Stadt.
Zum Beispiel sollen am Stadion aber auch in der Stadt Plätze für Fan-Feste
und Public Viewing geschaffen werden. Diese können natürlich dann auch für andere Veranstaltungen genutzt werden (z.B
Fussball-EM).
Es soll Geld in die Optimierung der An,- und Zufahrtswege, die Parksituation und den Straßenbahnverkehr rund ums Stadion fließen.
Natürlich ist in der Summe auch der erwartete Zuschauerstrom und dessen Umsatz (Übernachtung, Konsum, Reisekosten, Umsatz) mit veranschlagt und die Einnahmen mit der Vergabe von Lizenzen und Werbedeals rund um das Event.
Also bei der prognostizierten möglichen Summe von 25-30 Millionen ist also nicht nur der klingende Taler im Stadtbeutel, sondern auch die geschaffenen materiellen Werte mit eingerechnet.
Der NFL ist es sehr wichtig das ganze positiv und groß zu gestalten, weil sie den deutschen Markt als sehr vielversprechend ansieht und das derzeitige Momentum nutzen möchte.
Naja und Frankfurt erhofft sich natürlich in dessen Sog weiter zu wachsen, seinen Bekanntheitsgrad als multikulti- und offene Stadt/Sportstadt zu steigern um auch danach für Touristen eine Reise wert zu sein.
Ich glaube Stuttgart hat seit 5 Spielen kein Tor geschossen. Da ist doch garantiert der erste Angriff der Stuttgarter drin. Das würden wir auch mit Ronaldo, Lewa und Messi verkacken. Werner könnte mir das wahrscheinlich innerhalb einer Minute um die Ohrn haun, aber was sind Werners Statistiken schon gegen mein Bauchgefühl.
Schobbe schrieb:
Ich glaube Stuttgart hat seit 5 Spielen kein Tor geschossen. Da ist doch garantiert der erste Angriff der Stuttgarter drin. Das würden wir auch mit Ronaldo, Lewa und Messi verkacken. Werner könnte mir das wahrscheinlich innerhalb einer Minute um die Ohrn haun, aber was sind Werners Statistiken schon gegen mein Bauchgefühl.
Als ausgleichende Gerechtigkeit zum Hinspiel schießen wir dann zwei Tore in der Nachspielzeit
fromgg schrieb:
Kritik höchstens bezüglich der Vertragsinhalte , wenn die so stimmen : Der geht , ohne Kompensation. Bzw : Wir haben kein Vorkaufsrecht. Immer übel , wenn der einschlägt und er geht ohne irgendwas.
Aber , der vertrag ist hier ja nicht veröffentlicht ( zum Glück ). Möglicherweise steht ja doch was drin , bezüglich Übernahme.
Ich weiß nicht. Wenn er einschlägt, hat er uns in dieser Zeit geholfen, was auch je nach Platzierung wieder den einen oder anderen Taler für eventuelle Neuverpflichtungen einbringen kann, sollte man ihn wieder abgeben müssen. Zumal ja noch garnicht das letzte Wort gesprochen ist, selbst wenn er bei uns Leistung bringt, heißt das nicht, dass der BVB ihn dann nach Ende der Leihe auch sicher gebrauchen kann. Im schlechtesten Fall müsste man dann halt um ihn bieten und die Konkurrenz ausstechen.
Ich fände es ehrlich gesagt auch nicht so toll, wenn wir dem Verein von Akman von Anfang an eine Kaufoption ermöglicht hätten. So sitzen wir am Ende am längeren Hebel und wenn er weiter so gut performt, kommt er (im besten Fall fertig "ausgebildet") zu uns zurück.
Ich bin jedenfalls gespannt und hoffe, er wird unsere rechte Seite beleben. Natürlich gibt es auch ein Risiko darin, wenn man auf beiden Seiten so offensive Spieler wie Kostic hat, aber ich traue Glasner und dem Team zu, da die richtige Balance zu finden. Zumal die 5er Kette ja auch nicht unbedingt für immer in Stein gemeißelt sein muss.
adlerjunge23FFM schrieb:
Ich fände es ehrlich gesagt auch nicht so toll, wenn wir dem Verein von Akman von Anfang an eine Kaufoption ermöglicht hätten. So sitzen wir am Ende am längeren Hebel und wenn er weiter so gut performt, kommt er (im besten Fall fertig "ausgebildet") zu uns zurück.
Meine Rede: wenn keiner mehr ohne Kaufoption leihen will, trifft das irgendwann auch die Eintracht. Als Teil eines Systems kann man sich schlechterdings immer nur die Rosinen rauspicken.
SGE_Werner schrieb:nisol13 schrieb:
Finde ich ganz interessant und lesenswert.
Ich finde, dass das ziemlich viel Verschwörungstheorie ist und das Vergleichen der Vereine nach Infizierten völliger Humbug, das ist für mich Querdenker-Niveau, egal ob es mit etwas Humor gemeint ist oder nicht. Nur halt Querdenker umgekehrt.
Sehe ich ähnlich, viele Suggestivfragen für einen „Fakten Gecheckten Beitrag“
Aber ganz interessant finden ich die Tabelle der Clubs mit den Infizierten.
greg schrieb:nisol13 schrieb:
Aber ganz interessant finden ich die Tabelle der Clubs mit den Infizierten.
Insb. 0 Fälle in Köln und Fürth geben einem da schon zu denken.
Wenn wir mal davon ausgehen, dass zumindest die Zahlen "faktengecheckt" sind.
Mir gibt da gar nichts zu denken. Wenn das Virus dort keinen gerade trifft, dann verteilt es sich auch nicht im Verein. Da müssen sich zB in Köln nur 1-2 mal anstecken und dann haste ne Woche später vllt. 8 Infektionen, weil es im jeweiligen Umfeld grassiert.
Ich habe zB derzeit in meinem Umfeld nicht eine bekannte Corona-Infektion trotz sehr hoher Inzidenzen. So ein Virus ist halt in seiner Verbreitung immer eine Anhäufung an lokalen Infektionsherden.
thereal_Floridaadler schrieb:
Da ich nur die Zusammenfassung gesehen habe kann und will ich das nicht beurteilen, allerdings bin ich dabei, dass die schreibende Zunft meist Torschützen zum "Heroen" der jeweiligen Partie macht.
Damit hast du den Nagel auf den Kopf getroffen. 👍
WürzburgerAdler schrieb:thereal_Floridaadler schrieb:
Da ich nur die Zusammenfassung gesehen habe kann und will ich das nicht beurteilen, allerdings bin ich dabei, dass die schreibende Zunft meist Torschützen zum "Heroen" der jeweiligen Partie macht.
Damit hast du den Nagel auf den Kopf getroffen. 👍
Leider echt in jedem Sport so, aber dafür brauchts halt eigentlich keine Sportjournalisten.
Früher beim Handball war auch derjenige der Held, der 6 Tore geschossen hat auch wenn er dafür 20 Versuche gebraucht hat (die die Abwehr wieder rausholen musste).
Exil-Adler-NRW schrieb:
Kohfeldt ist rhetorisch so gut, dass er super erklären kann, was und warum alles schief läuft und warum er auf keinen Fall daran schuld ist.
Er war (und ist vielleicht noch) auch gerade deshalb der Liebling der Medien. Ob er bei den Werder-Fans ähnlich beliebt war, kann ich nicht beurteilen.
Höhepunkt der Peinlichkeit für mich war der an ihn vergebene Titel Trainer des Jahres 2018. Immerhin das Jahr, als Nico Kovac aus einen Abstiegskandidaten einen Pokalsieger machte...
https://www.spiegel.de/sport/fussball/dfb-ehrung-florian-kohfeldt-ist-trainer-des-jahres-2018-a-1260206.html
spiegel.de schrieb:
"Mit seinem Werdegang hat er die Lorbeeren bestätigt, die er als Lehrgangsbester erhalten hatte", sagte DFB-Präsident Reinhard Grindel: "Unter ihm spielt Werder Bremen frischen, begeisternden und erfolgreichen Fußball. Ich bin mir sicher, dass seine Trainerkarriere in der Bundesliga gerade erst begonnen hat."
Oliver Bierhoff, DFB-Direktor Nationalmannschaften und Akademie, lobte: "Für Werder Bremen ist er ein Glücksfall."
"...als Lehrgangsbester..."
Ich könnte mir vorstellen, dass er sich darauf ziemlich viel einbildet, aber zwischen Theorie und Praxis halt dann doch mal ne Lücke klafft. Mir ist er jedenfalls zu dem Zeitpunkt unsympathisch geworden, als ich von ihm in einem Interview sinngemäß hörte "mir war immer klar, dass ich es in die Bundesliga schaffe".
Ich könnte mir vorstellen, dass er sich darauf ziemlich viel einbildet, aber zwischen Theorie und Praxis halt dann doch mal ne Lücke klafft. Mir ist er jedenfalls zu dem Zeitpunkt unsympathisch geworden, als ich von ihm in einem Interview sinngemäß hörte "mir war immer klar, dass ich es in die Bundesliga schaffe".
Gelöschter Benutzer
Diegito schrieb:
Die Spekulation bezüglich einer etwaigen Auflösung halte ich für hanebüchenen Unsinn.
Wenn es zu einer Spaltung käme, wäre das mehr oder weniger gleichbedeutend mit einer Auflösung.
Welche Gruppe dürfte sich dann weiterhin UF97 nennen und welche Gruppe müsste sich dann "neu gründen"?
Oder würde es keine UF97 mehr geben und es würde zwei neue Gruppierungen geben?
Gelöschter Benutzer
Ich glaube eh nicht an eine Spaltung innerhalb der UF. Da werden sich vielleicht ein paar Leute abwenden, das war es dann aber auch. Dafür kommen halt andere neu dazu.
greg schrieb:
Naja, wenn die Spaltung so aussieht wie die viel zitierte "Spaltung der Gesellschaft", sprich sich eigentlich nur ein kleiner Teil abspaltet, gäbe es diese Diskussion sicherlich nicht.
Ich befürchte nur, dass der Anteil derer, die zB einer Impfpflicht oder den Maßnahmen kritisch gegenüber stehen, bei den Ultras und den "Aktiven" überproportional sein wird. Aus dem Kreis derer, die in der aktiven Fanszene sind und die ich kenne, höre ich das jedenfalls heraus. Aber das ist nur ein subjektiver Eindruck von denen und von mir.
Ist ja auch kein Wunder, wenn die Einstellung "wir sehen alles, was der Staat macht, sehr kritisch" vorherrscht.
Max wird mir jetzt bestimmt entgegnen... Aber dessen Haltung hier zu dem Thema entspricht ja schon den Eindrücken, die ich habe (wenn Du sie auch durchaus sachlich anbringst und man darüber auch diskutieren kann)
Auf gehts zum Tor des Jahres 2021
Hier wäre die Nr. 5 der richtige Klick
https://www.sportschau.de/tor-des-monats/abstimmung/index.html
Hier wäre die Nr. 5 der richtige Klick
https://www.sportschau.de/tor-des-monats/abstimmung/index.html
Da sich tatsächlich ein mentales Kleinkind dazu genötigt gefühlt hat, mir zwei Monate nach diesem Kommentar eine provokante PM zu schicken, anstatt allerwenigstens mal den Mumm zu zeigen, das öffentlich zu machen, beweise ich nun liebend gerne, dass ich deutlich mehr "A***h in der Hose" habe, als jenes genannte Kleinkind:
Ja, ich habe mich geirrt.
Ich kann mich nicht daran erinnern, das jemals nicht zugegeben zu haben, aber hier, bitte schön. Glasner nicht raus, und es ist gut, dass hier Vereinsoffizielle das Sagen haben, und nicht emotionale Fans direkt nach einem schlechten Spiel gegen einen Absteiger.
Ja, ich habe mich geirrt.
Ich kann mich nicht daran erinnern, das jemals nicht zugegeben zu haben, aber hier, bitte schön. Glasner nicht raus, und es ist gut, dass hier Vereinsoffizielle das Sagen haben, und nicht emotionale Fans direkt nach einem schlechten Spiel gegen einen Absteiger.
Exil-Adler-NRW schrieb:Schobbe schrieb:
Also Arnold sagte vor ein paar Tagen, dass Glasner der beste Trainier war, unter dem er je trainiert hat. Ich glaube nicht, dass die Spieler generell keinen Bock mehr auf Glasner hatten. Von den üblichen Abstellgleis-Spielern mal abgesehen, aber von denen hört man ja fast bei jedem Trainerwechsel was.
Ok, interessant. Damals hieß es, dass "Teile der Mannschaft nur noch schwer eine Zukunft mit dem Trainer vorstellen konnten". Ob das nur die Abstellgleisspieler waren, kann hinterfragt werden. Aber gut, wird letztlich wie im vielen so laufen. Die einen mögen nen Trainer und wie der arbeitet, die anderen nicht. Hatten wir ja damals auch bei Heynckes. Einige Spieler gegen sich aufgebracht, andere Spieler sagten es war der beste Trainer, den sie hatten.
Das hat Schmadtke an die Bild gesteckt zusammen mit Guilavogui der seinen Stanmplatz verloren hatte. Weitere Spannungen sind mir nicht bekannt.
Arya schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Schobbe schrieb:
Also Arnold sagte vor ein paar Tagen, dass Glasner der beste Trainier war, unter dem er je trainiert hat. Ich glaube nicht, dass die Spieler generell keinen Bock mehr auf Glasner hatten. Von den üblichen Abstellgleis-Spielern mal abgesehen, aber von denen hört man ja fast bei jedem Trainerwechsel was.
Ok, interessant. Damals hieß es, dass "Teile der Mannschaft nur noch schwer eine Zukunft mit dem Trainer vorstellen konnten". Ob das nur die Abstellgleisspieler waren, kann hinterfragt werden. Aber gut, wird letztlich wie im vielen so laufen. Die einen mögen nen Trainer und wie der arbeitet, die anderen nicht. Hatten wir ja damals auch bei Heynckes. Einige Spieler gegen sich aufgebracht, andere Spieler sagten es war der beste Trainer, den sie hatten.
Das hat Schmadtke an die Bild gesteckt zusammen mit Guilavogui der seinen Stanmplatz verloren hatte. Weitere Spannungen sind mir nicht bekannt.
Schmadtke musste ja davon ablenken, dass er mehr oder weniger den erfolgreichen Trainer vergrault hat.
Adler_im_Exil schrieb:
Insgesamt war er snttäuscht, dass so wenige DK Besitzer ihre Karten abgerufen haben und das galt für die Ultras aber auch alle anderen DK Inhaber.
Sie waren überrascht, nicht enttäuscht.
Ich finde er hat die Gründe dann auch recht gut dargelegt, kurzfristige Planung, für viele Fans ist ein Spiel der Eintracht eben mehr als nur 90 Minuten auf dem Platz, Logistik bei Anreise aus dem Umland oder mit Freunden etc.
Wir haben eben keine Kunden, die zum Produktkonsum kommen, sondern Menschen, die soziale Kontakte und Gemeinschaft pflegen, egal ob lose Gruppe oder EFC.
War für mich früher ja genau so (aus Berlin halt schwer die letzten 13 Jahre), die Zeit am Gleisdreieck und danach in der Klapper waren Teil des Fußball Tages.
Hoffen wir mal, dass diese Zeiten bald wieder wie früher für uns alle kommen.
Schönesge schrieb:HappyViking schrieb:
Jesper “Jobben” Lindstrøm, wirklich stark schade das er verletzt raus musste und dann auch noch Hauge wieder runter musste gerade wo mein norwegischer Reporter gehofft hatte das er sich noch mehr beweisen kann. Der selbe Reporter der in der 40. Minute sagte hier fallen noch mehr Tore und Filip über alles liebt, der beste Linksfuss der Welt
Jesper macht wirklich Laune. Er hat sich in der Hz wohl übergeben, wollte aber weiterspielen. Ist auf jeden Fall nicht verletzt. Hoffentlich aber halt nicht krank.
Sonntags aufs Sportplatz leichter Brechreiz. Kenn ich irgendwo her. Guter Bub, weiter so.
Adlertraeger-SGE schrieb:Schönesge schrieb:HappyViking schrieb:
Jesper “Jobben” Lindstrøm, wirklich stark schade das er verletzt raus musste und dann auch noch Hauge wieder runter musste gerade wo mein norwegischer Reporter gehofft hatte das er sich noch mehr beweisen kann. Der selbe Reporter der in der 40. Minute sagte hier fallen noch mehr Tore und Filip über alles liebt, der beste Linksfuss der Welt
Jesper macht wirklich Laune. Er hat sich in der Hz wohl übergeben, wollte aber weiterspielen. Ist auf jeden Fall nicht verletzt. Hoffentlich aber halt nicht krank.
Sonntags aufs Sportplatz leichter Brechreiz. Kenn ich irgendwo her. Guter Bub, weiter so.
Sonntagmorgen auf der Couch aufgewacht!? Bestimmt ne Lederallergie
Das ist schon heftig was da runterkommt. Barca Sevilla Porto, zumindest große Namen einschließlich dem Dauer-Gewinner der Europa League. Plus Leipzig und Dortmund auf die wir später treffen könnten. Das ist mal ne echt Bewährungsprobe.
Achtelfinale[/b]
Glasgow Rangers - Roter Stern Belgrad 3:0 / 1:2
Sporting Braga - AS Monaco 2:0 / 1:1
FC Barcelona - Galatasaray 0:0 / 2:1
Atalanta Bergamo - Bayer Leverkusen 3:2 / 1:0
FC Sevilla - West Ham United 1:0 / 0:2 n.V.
FC Porto - Olympique Lyon 0:1 / 1:1
Betis Sevilla - Eintracht Frankfurt 1:2 / 1:1 n.V.
Dosen Leipzig > Freilos
---------------------------
Im Viertelfinale:
Dosen Leipzig
FC Barcelona
Glasgow Rangers
Sporting Braga
Atalanta Bergamo
Eintracht Frankfurt
Olympique Lyon
West Ham United