loopie1970

ich bin immer noch total geflasht von diesen Anhängern. Was mich dabei so beeindruckt, dass im Gesang so viel Stolz auf die eigene Mannschaft, die ja nun wahrlich nicht berauschend gespielt hat, steckt und bei aller Enttäuschung über das Ausscheiden nicht die Spur von Hass auf den Gegner, der eigenen Mannschaft oder einzelnen Spieler zu erkennen war. Das, was die irischen Fans gestern geliefert haben, bestätigt meine Ansicht, dass Fusballfan zu sein doch die schönste Nebensache der Welt ist und Leidenschaft auch gelebt werden kann ohne dabei anderen verbal, körperlich oder seelisch weh zu tun.

Ray Bradbury, Autor des legendären Werkes Fahrenheit 451 im Alter von 91 Jahren - R.I.P.

Sebastians Wunsch wurde erfüllt.
Hatte er letztes Jahr beim Kick der Formel1-Piloten gegen Promis in Frankfurt beim Sport1-Interview gesagt...
http://www.youtube.com/watch?v=jTN8DFEwJHo

Der Song "hab Flugzeuge in meinem Bauch" bekommt gerade eben eine völlig neue Dimension für mich...

ich war gestern sehr beeindruckt von der Reportage und der anschließenden Diskussionsrunde bei Lanz. Bislang habe ich mich mit der Krankheit nicht beschäftigt, da es in meiner näheren Umgebung (zum Glück) kein solches Krankheitsbild gegeben hat. Ich wußte nicht, wie tückisch der Verfall eines einstmal so vitalen Menschen sein kann und was er für die Umgebung bedeutet. Besonders beeindruckt hat mich die Szene im Institut, als er nicht mal mehr die Uhr aufzeichnen konnte...schrecklich.
Und ich finde es gut, dass Rudi Assauer seine noch vorhandene Prominenz nutzt, um diese Krankheit in ein öffentliches Bewußtsein zu rücken und damit Verständnis und hoffentlich auch intensivere Unterstützung für Betroffene zu erlangen. Auch die Aussagen von Werner Hansch, dass eben unsägliche Gerüchte allenthalben kolportiert wurden und den Menschen Rudi Assauer in ein falsches Licht rückt, fand ich auch sehr interessant und wichtig. Wie schnell sagt man jemanden nach, dass er mal wieder besoffen ist ohne wirklich zu wissen, was los ist. Nur, weil man mal wieder ein Videoschnipsel von 1,5 Minuten betrachtet hat, glaubt man, den Menschen gleich veurteilen zu können.
All diejenigen, die hier angekotzt sind von der "medialen Ausschlachtung" möchte ich raten, den Beitrag in Gänze zu sehen und sich dann zu fragen, hätten Betroffene ohne diesen Medienrummel eine Chance in der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden? Wer hätte sich denn interessiert bzw. mit dem Thema auseinandergesetzt, wenn Heinz Meier aus Lützenhausen von seiner Krankheit berichtet hätte?
Ich wünsche Rudi und vor allen seinen Angehörigen viel Kraft für die immer schwieriger werdende Zeit, die noch vor Ihnen liegt und jedem anderen, dass er oder seine Angehörigen von dieser Krankheit verschont bleibt.

die sollen einfach mal die Eurokrise in Betracht ziehen. Langfristigen Kredit aufnehmen, Helmes kaufen und darauf hoffen, dass der Euro demnächst die Grätsche macht, dann war der ein echtes Schnäppchen. Falls der Euro wider Erwarten sich doch stabilisiert, kann man den Verein ja über eine Landesbürgschaft retten und die Verluste sozialisieren. So würde es vermutlich der ein oder andere Bankenberater empfehlen...

propain schrieb:

KronbergerAdler schrieb:

seventh_son schrieb:
Kann jemand eigentlich diese Aussage von HB bei FFH bestätigen (aus dem TM-Forum):

nach einer Meldung von Radio FFH kommt der Transfer nicht zustande.....HB soll von einer Verpflichtung dringend abgeraten haben...wegen der Finanzen....das ist der Hammer.

Sollte wirklich so ein, mal höflich formuliert, Muskelspiel stattfinden, wäre das eine Katastrophe, will und kann ich mir nicht vorstellen.  

Es ist doch keine Katastrophe wenn ein mittelmäsiger Bundesligastürmer nicht kommt. Hier im Forum hat man den Eindruck der Helmes wäre der Messias.

Isser nicht??? - Scheiße, wieder 5 Euro beim Messiasbingo in der Kirche verzockt....

WuerzburgerAdler schrieb:

loopie1970 schrieb:
interessant wäre auch mal ein Vertreter vom Journalistenverband gewesen und ihre Stellung, weshalb Bilder vom Fussball so unterschiedlich interpretiert werden...
Insgesamt war das eben aber eine ziemlich müde und nichtssagende Diskussion ohne wirklichen Erkenntniswert...ärgerlich, wieder eine Chance vertan.

Nein, das finde ich nicht.

Man sollte sich vor Augen führen, wer alles das ASS sieht. Und evtl. zum ersten Mal in seinem Leben überhaupt mit den Argumenten von Fans und Fanvertretern konfrontiert wurde.

Überraschend, dass das ZDF (bis auf ein paar kleinere Ausrutscher) in seinen Filmbeiträgen für seine Verhältnisse sehr ausgewogen die Themen beleuchtet hat, in Person Steinbrecher sogar bisweilen selbstkritische Zwischentöne ins Spiel brachte.

Der Heini aus Hannover brachte es zum Ende sogar fertig, den Polizeivertreter so richtig zum Schwitzen und Stottern zu bringen. Und das im ZDF. Heidel äußerte sich zwar naiv, aber durchaus sachlich. Und den Vertretern der Fanprojekte ist es in der Tat gelungen, die Dinge ein wenig ins rechte Licht zu rücken.

Selbst Spahn stand gefühlt den Fans näher als seinem ehem. Arbeitgeber. Und dass der DFB-Vertreter nichts anderes sagt, als er gesagt hat, ist vollkommen nachvollziehbar.

Das war keine vertane Chance.

ich gebe Dir insofern recht, dass das Niveau der Sendung sich deutlich vom Stammtischgeplapper beim DSF abgehoben hat. Selbstkritik von ASS habe ich allerdings nicht wahrgenommen. Spahn hat auch mich positiv überrascht. Dennoch bleibt auch nach dieser Sendung bei mir der Eindruck, dass wieder viel geredet wurde, jede Partei mal eine mehr oder wenig populistische Position seiner Seite abgegeben hat, aber die von mir erhoffte Annäherung oder ein Versuch Lösungen für einen gemeinsamen Weg, wie das Problem (ob es nun wie von einer Seite propagiert als reines Wahrnehmungsproblem oder von anderer Seite als tatsächliche Bedrohung dargestellt) gelöst werden könnte, ist in meinen Augen nicht erfolgt. Die bereits bekannten verhärteten Fronten wurden aus meiner Sicht nur von jeweiliger Seite bestätigt. Das ist für mich eine vertane Chance!
Es mag an meiner Erwartungshaltung liegen, dass ich enttäuscht bin. Aber für mich geht das Ganze wieder aus wie das Hornberger Schießen, es wird eine vermeintliche Gesprächsrunde aller Beteiligten suggeriert, es ändert sich aber nix. Die Polizei wird wieder Pfefferspray einsetzen, die Ultras werden die schwarzen Schafe in ihren Reihen weiterhin schützen, die Medien auch zukünftig nur Bilder zeigen, die den Fussball in die Nähe von Völkerschlachten rückt, sobald sie solche Bilder vorliegen haben und die Vereine werden reflexartig die bekannten statements raushauen. Ich hoffe und würde mich sehr freuen, wenn ich mich irre...

interessant wäre auch mal ein Vertreter vom Journalistenverband gewesen und ihre Stellung, weshalb Bilder vom Fussball so unterschiedlich interpretiert werden...
Insgesamt war das eben aber eine ziemlich müde und nichtssagende Diskussion ohne wirklichen Erkenntniswert...ärgerlich, wieder eine Chance vertan.

ein gewisser Miroslav Klose hat als 20-jähriger in der Bezirksliga gekickt...und dann eine ganz bescheidene Fussballerkariere hingelegt.
Ein hochtalentierter 14-jähriger namens Patrick Falk war der kommende Weltauswahlspieler der Eintracht...
Natürlich eher Ausnahmen, aber es kommt doch gelegentlich vor, dass unterklassige Kicker in dem Alter das Potenzial für mehr haben und hochklassige Spieler gnadenlos abrutschen...also einfach mal schaun und dann urteilen...

Gelöschter Benutzer schrieb:

loopie1970 schrieb:

Gelöschter Benutzer schrieb:
Gerade die Grünen. Ansonsten immer gegen Polizei und Gesetz, aber wenn es passt, wird gepetzt. Was ein Pack!

Das ist aber ein bisschen eindimensional gedacht. Gerade weil dieses Gesetz aus ihrer Sicht so unsinnig ist, haben sie auf die Tatsache verwiesen (wie man den diversen Pressemitteilungen auch entnehmen kann). Ich glaube nur, dass ihnen nicht klar war, dass das bestehende Recht auch bei der Eintracht umgesetzt wird - vielmehr schätze ich, dass sie mit diesem Hinweis vermutet haben, dass das Gesetz endlich fällt.
Im Übrigen sehe ich die Grünen nicht als Partei an, die gegen Gesetze sind. In der Regel schreien sie doch immer danach, dass jede Form der Umweltverschmutzung gesetzlich geregelt wird. Aber in dem konkreten Fall tun sie das ausnahmsweise mal nicht...

Genau das haben die "gedacht". Ich wollte meinen Hammer kaputt machen und dachte, dass ich den bestimmt an Deiner Windschutzscheibe zerschlagen kann...

Genau die gleiche Logik.

So ein unsinniger Vergleich - völlig andere Logik. Aber iss mir eigentlich auch egal, nur auffällig, dass von einigen wieder einmal der "Denunziant" stärker an den Pranger gestellt wird als der Verursacher (Gesetzgeber). Aber auch egal, mag die Grünen auch nicht, aber will sie auch nicht für etwas verurteilen, dessen ursächliche Schuld nicht bei ihnen liegt...

Gelöschter Benutzer schrieb:
Gerade die Grünen. Ansonsten immer gegen Polizei und Gesetz, aber wenn es passt, wird gepetzt. Was ein Pack!

Das ist aber ein bisschen eindimensional gedacht. Gerade weil dieses Gesetz aus ihrer Sicht so unsinnig ist, haben sie auf die Tatsache verwiesen (wie man den diversen Pressemitteilungen auch entnehmen kann). Ich glaube nur, dass ihnen nicht klar war, dass das bestehende Recht auch bei der Eintracht umgesetzt wird - vielmehr schätze ich, dass sie mit diesem Hinweis vermutet haben, dass das Gesetz endlich fällt.
Im Übrigen sehe ich die Grünen nicht als Partei an, die gegen Gesetze sind. In der Regel schreien sie doch immer danach, dass jede Form der Umweltverschmutzung gesetzlich geregelt wird. Aber in dem konkreten Fall tun sie das ausnahmsweise mal nicht...

R.I.P. Heavy D - "now that we found love" war einfach genial

RedEagle1980 schrieb:
Obwohl es von schwatzgelb kommt, sehr lesenswerter Beitrag zur aktuellen "Gewaltdiskussion" rund um den Fussball.
http://www.schwatzgelb.de/2011-10-30_unsa-senf_wir-waren-beim-fussball-und-haben-es-ueberlebt.html

super Artikel!

wahrscheinlich muss man das Intranet von Audi knacken, wenn man wissen will, was sie vom nächsten Gegner halten...

michi-k82 schrieb:
stimmt es dass die tickets von den 1860er nicht für die öffentlichen verkehrsmittel in der umgebung der allianz arena gelten ?
hat mir heute n arbeitskollege gesagt

das stimmt leider - Stadiontickets in München gelten generell nicht für den MVV. Einzelticket vom HBF zum Stadion kostet 2,40 Euro, ein Tagesticket (bis 3 Uhr am nächsten Tag gültig) kostet 5,40 Euro. Lohnt sich, wenn man mehrmals mit U- oder S-Bahn unterwegs ist.

stimmungstechnisch waren wir gefühlte 500...die Löwen haben wohl nicht damit gerechnet, dass wir uns selbst als Frankfurter Arschlöcher besingen...

sitze seit 2 Stunden kopfschüttelnd vor ntv und vor Entsetzen und Fassungslosigkeit schüttelt es mich. Wer einmal in Norwegen gewesen ist, weiß wie herzlich und offen dort die Menschen sind und dann begeht einer der Ihren ein solch unbegreifbares Verbrechen...und den Überlebenden, Verwandten und Freunden der Toten bleibt nur Hilf- und Ratlosigkeit, die schier unendliche Trauer und Leere - ich wünsche ihnen allen viel Kraft und Mut diese Tragödie zu überstehen.

der EFC Adler München ist diesmal (nur) mit drei Leuten vor Ort - für uns ja fast wie ein Heimspiel  ,-)

Mainhattan00 schrieb:

AllaisBack schrieb:

Mainhattan00 schrieb:
War Bell wirklich so unsicher?

und wenn? Immerhin ist der Junge gerade erstmal 3 Tage bei der Mannschaft, das man da beim ersten Spiel etwas nervös ist, ist ebenso normal wie das man die Laufwege der Kollegen noch nicht kennt und es so zu einigen Fehlpässen kommen kann.

Natürlich kann man von einem Spiel nichts ableiten. Hätte mich trotzdem interessiert, ob die Meinung der Rundschau so bestätigt werden kann..

komme gerade aus der wunderschönen Umgebung von St. Ulrich wieder zurück. War ein ganz nett anzuschauendes 1. Trainingsspiel. Die Eindrücke der Rundschau kann ich nur bestätigen. Lehmann ist eine echte Verstärkung, auch Djakpa hat mir ganz gut gefallen. In der 2. HZ ist Jung auffälligster Spieler gewesen gemeinsam mit einem giftigen und zweikampfstarken Rode. Doch, das Spiel hat tatsächlich Lust auf mehr gemacht, auch wenn noch Steigerungspotenzial vorhanden ist...